Probe A
Glorious
Model O 2 Pro
77.4/ 100B
센서72· 45%
디자인85· 30%
연결—· 25%
Probe B
HyperX
Pulsefire Haste 2
84.6/ 100A
센서86· 45%
디자인83· 30%
연결—· 25%
빠른 판정
Model O 2 Pro와 Pulsefire Haste 2 중 Model O 2 Pro는 무게 / wireless에서 앞서고, Pulsefire Haste 2는 polling rate에서 이깁니다. 종합적으로 Model O 2 Pro는 77.4, Pulsefire Haste 2는 84.6의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
Pulsefire Haste 2가 마스 스코어에서 앞서지만(77.4 대 84.6) 7.2점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 Model O 2 Pro를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 큰 우위는 무게, wireless, 배터리입니다.
다음이라면 Pulsefire Haste 2를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 polling rate. 가장 강한 강점은 polling rate입니다.
둘 다 비슷한 max dpi, buttons를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: Pulsefire Haste 2가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Glorious - Model O 2 Pro이(가) 이기는 이유
- ▲무게 — 4.00 g less. 57 vs 61.
- ▲Wireless: true (vs false).
- ▲배터리: 80 h vs 0 h.
HyperX - Pulsefire Haste 2이(가) 이기는 이유
- ▲Polling rate — 100.00% more. 8000 Hz vs 4000 Hz.
전체 데이터
사양 비교
센서
| 사양 | Glorious - Model O 2 Pro | HyperX - Pulsefire Haste 2 |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 26000 |
| Max IPS | 650 | 650 |
| Polling rate | 4000 Hz | 8000 Hz우세 |
디자인
| 사양 | Glorious - Model O 2 Pro | HyperX - Pulsefire Haste 2 |
|---|---|---|
| 무게 | 57 g우세 | 61 g |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
연결
| 사양 | Glorious - Model O 2 Pro | HyperX - Pulsefire Haste 2 |
|---|---|---|
| Wireless | true우세 | false |
| 배터리 | 80 h우세 | 0 h |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.