Probe A
Glorious
Model O 2 Pro
77.4/ 100B
센서72· 45%
디자인85· 30%
연결—· 25%
Probe B
Lamzu
Thorn
79.9/ 100A
센서74· 45%
디자인88· 30%
연결—· 25%
빠른 판정
Model O 2 Pro와 Thorn 중 Model O 2 Pro는 여러 사양에서 앞서고, Thorn는 max dpi / 무게에서 이깁니다. 종합적으로 Model O 2 Pro는 77.4, Thorn는 79.9의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(77.4 대 79.9)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
Model O 2 Pro는 단일 인기 비교 사양에서 앞서지 못합니다 — 강점은 헤드라인 우위가 아니라 사양표 그룹에 있습니다.
다음이라면 Thorn를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 강한 강점은 max dpi, 무게입니다.
둘 다 비슷한 polling rate, wireless, buttons를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Glorious - Model O 2 Pro이(가) 이기는 이유
- 결정적인 이점은 없습니다.
Lamzu - Thorn이(가) 이기는 이유
- ▲Max DPI — 15.38% more. 30000 vs 26000.
- ▲무게 — 5.00 g less. 52 vs 57.
전체 데이터
사양 비교
센서
| 사양 | Glorious - Model O 2 Pro | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 30000우세 |
| Max IPS | 650 | 750우세 |
| Polling rate | 4000 Hz | 4000 Hz |
디자인
| 사양 | Glorious - Model O 2 Pro | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| 무게 | 57 g | 52 g우세 |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
연결
| 사양 | Glorious - Model O 2 Pro | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| 배터리 | 80 h | 80 h |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.