Probe A
Honeywell
HPA300
65.0/ 100C
Performance65· 70%
Smart & Noise—· 30%
Probe B
Molekule
Air Pro
81.6/ 100A
Performance82· 70%
Smart & Noise—· 30%
빠른 판정
HPA300와 Air Pro 중 HPA300는 cadr / true hepa h13+에서 앞서고, Air Pro는 coverage / min noise에서 이깁니다. 종합적으로 HPA300는 65, Air Pro는 81.6의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
Air Pro는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 16.6점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 HPA300를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 cadr / true hepa h13+. 가장 큰 우위는 cadr, true hepa h13+입니다.
다음이라면 Air Pro를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 coverage / min noise. 가장 강한 강점은 coverage, min noise입니다.
둘 다 비슷한 activated carbon를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: Air Pro가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Honeywell - HPA300이(가) 이기는 이유
- ▲CADR — 2.00% more. 510 m³/h vs 500 m³/h.
- ▲Has True HEPA H13+.
Molekule - Air Pro이(가) 이기는 이유
- ▲Coverage — 111.36% more. 93 m² vs 44 m².
- ▲Min noise — 2.00 dB less. 30 vs 32.
전체 데이터
사양 비교
Performance
| 사양 | Honeywell - HPA300 | Molekule - Air Pro |
|---|---|---|
| CADR | 510 m³/hlead | 500 m³/h |
| Coverage | 44 m² | 93 m²lead |
| True HEPA H13+ | truelead | false |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| 사양 | Honeywell - HPA300 | Molekule - Air Pro |
|---|---|---|
| Min noise | 32 dB | 30 dBlead |
| Air quality sensor | false | truelead |
| Smart app | false | truelead |
심층 분석
사양별 심층 분석
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.