Sprocket Portable Photo Printer와 Now (Gen 3) 중 Sprocket Portable Photo Printer는 hybrid (digital + print) / film format에서 앞서고, Now (Gen 3)는 double exposure에서 이깁니다. 종합적으로 Sprocket Portable Photo Printer는 95, Now (Gen 3)는 75.6의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
Sprocket Portable Photo Printer는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 19.4점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 Sprocket Portable Photo Printer를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 hybrid (digital + print) / film format. 가장 큰 우위는 hybrid (digital + print), film format입니다.
다음이라면 Now (Gen 3)를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 double exposure. 가장 강한 강점은 double exposure입니다.
주요 사양에 의미 있는 무승부가 없습니다 — 인기 비교 지표마다 승자가 있습니다.
결론: Sprocket Portable Photo Printer가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
HP - Sprocket Portable Photo Printer이(가) 이기는 이유
- ▲Has Hybrid (digital + print).
- ▲Film format: ZINK (vs Polaroid i-Type).
Polaroid - Now (Gen 3)이(가) 이기는 이유
- ▲Has Double exposure.
사양 비교
Film
| 사양 | HP - Sprocket Portable Photo Printer | Polaroid - Now (Gen 3) |
|---|---|---|
| Film format | ZINKlead | Polaroid i-Type |
| Hybrid (digital + print) | truelead | false |
Features
| 사양 | HP - Sprocket Portable Photo Printer | Polaroid - Now (Gen 3) |
|---|---|---|
| Selfie mirror | false | truelead |
| Double exposure | false | truelead |
| Lens count | 0 | 2lead |
Design
| 사양 | HP - Sprocket Portable Photo Printer | Polaroid - Now (Gen 3) |
|---|---|---|
| Weight | 180 glead | 434 g |
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.