Skip to content
vsMars
정면 대결

HyperX - Pulsefire Haste 2 vs Lamzu - Maya X

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
Pulsefire Haste 2HYPERXRENDER
Probe A
HyperX
Pulsefire Haste 2
84.6/ 100A
센서86· 45%
디자인83· 30%
연결· 25%
Maya XLAMZURENDER
Probe B
Lamzu
Maya X
89.1/ 100S
센서88· 45%
디자인91· 30%
연결· 25%
빠른 판정

Pulsefire Haste 2와 Maya X 중 Pulsefire Haste 2는 여러 사양에서 앞서고, Maya X는 max dpi / 무게에서 이깁니다. 종합적으로 Pulsefire Haste 2는 84.6, Maya X는 89.1의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

Maya X가 마스 스코어에서 앞서지만(84.6 대 89.1) 4.5점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.

Pulsefire Haste 2는 단일 인기 비교 사양에서 앞서지 못합니다 — 강점은 헤드라인 우위가 아니라 사양표 그룹에 있습니다.

다음이라면 Maya X를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 강한 강점은 max dpi, 무게, wireless 등입니다.

둘 다 비슷한 polling rate, buttons를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.

결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.

HyperX - Pulsefire Haste 2이(가) 이기는 이유

  • 결정적인 이점은 없습니다.

Lamzu - Maya X이(가) 이기는 이유

  • Max DPI — 15.38% more. 30000 vs 26000.
  • 무게 — 14.00 g less. 47 vs 61.
  • Wireless: true (vs false).
  • 배터리: 80 h vs 0 h.
전체 데이터

사양 비교

센서

사양HyperX - Pulsefire Haste 2Lamzu - Maya X
Max DPI2600030000우세
Max IPS650750우세
Polling rate8000 Hz8000 Hz

디자인

사양HyperX - Pulsefire Haste 2Lamzu - Maya X
무게61 g47 g우세
Buttons66
ShapeSymmetricalSymmetrical

연결

사양HyperX - Pulsefire Haste 2Lamzu - Maya X
Wirelessfalsetrue우세
배터리0 h80 h우세
심층 분석

사양별 심층 분석

제조사별

같은 브랜드의 더 보기

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.