Probe A
HyperX
Pulsefire Haste 2
84.6/ 100A
센서86· 45%
디자인83· 30%
연결—· 25%
Probe B
Pulsar
X2V2 Mini
86.7/ 100A
센서86· 45%
디자인88· 30%
연결—· 25%
빠른 판정
Pulsefire Haste 2와 X2V2 Mini 중 Pulsefire Haste 2는 여러 사양에서 앞서고, X2V2 Mini는 무게 / wireless에서 이깁니다. 종합적으로 Pulsefire Haste 2는 84.6, X2V2 Mini는 86.7의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(84.6 대 86.7)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
Pulsefire Haste 2는 단일 인기 비교 사양에서 앞서지 못합니다 — 강점은 헤드라인 우위가 아니라 사양표 그룹에 있습니다.
다음이라면 X2V2 Mini를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 강한 강점은 무게, wireless, 배터리입니다.
둘 다 비슷한 max dpi, polling rate, buttons를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
HyperX - Pulsefire Haste 2이(가) 이기는 이유
- 결정적인 이점은 없습니다.
Pulsar - X2V2 Mini이(가) 이기는 이유
- ▲무게 — 9.00 g less. 52 vs 61.
- ▲Wireless: true (vs false).
- ▲배터리: 70 h vs 0 h.
전체 데이터
사양 비교
센서
| 사양 | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 26000 |
| Max IPS | 650 | 650 |
| Polling rate | 8000 Hz | 8000 Hz |
디자인
| 사양 | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| 무게 | 61 g | 52 g우세 |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
연결
| 사양 | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Wireless | false | true우세 |
| 배터리 | 0 h | 70 h우세 |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.