Pulsefire Haste 2와 Aerox 9 Wireless 중 Pulsefire Haste 2는 polling rate / max dpi에서 앞서고, Aerox 9 Wireless는 buttons / wireless에서 이깁니다. 종합적으로 Pulsefire Haste 2는 84.6, Aerox 9 Wireless는 59.5의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
Pulsefire Haste 2는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 25.1점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 Pulsefire Haste 2를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 큰 우위는 polling rate, max dpi, 무게입니다.
다음이라면 Aerox 9 Wireless를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 buttons / wireless. 가장 강한 강점은 buttons, wireless, 배터리입니다.
주요 사양에 의미 있는 무승부가 없습니다 — 인기 비교 지표마다 승자가 있습니다.
결론: Pulsefire Haste 2가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
HyperX - Pulsefire Haste 2이(가) 이기는 이유
- ▲Polling rate — 700.00% more. 8000 Hz vs 1000 Hz.
- ▲Max DPI — 44.44% more. 26000 vs 18000.
- ▲무게 — 28.00 g less. 61 vs 89.
SteelSeries - Aerox 9 Wireless이(가) 이기는 이유
- ▲Buttons — 12.00 more. 18 vs 6.
- ▲Wireless: true (vs false).
- ▲배터리: 180 h vs 0 h.
사양 비교
센서
| 사양 | HyperX - Pulsefire Haste 2 | SteelSeries - Aerox 9 Wireless |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000우세 | 18000 |
| Max IPS | 650우세 | 400 |
| Polling rate | 8000 Hz우세 | 1000 Hz |
디자인
| 사양 | HyperX - Pulsefire Haste 2 | SteelSeries - Aerox 9 Wireless |
|---|---|---|
| 무게 | 61 g우세 | 89 g |
| Buttons | 6 | 18우세 |
| Shape | Symmetrical | Right-handed |
연결
| 사양 | HyperX - Pulsefire Haste 2 | SteelSeries - Aerox 9 Wireless |
|---|---|---|
| Wireless | false | true우세 |
| 배터리 | 0 h | 180 h우세 |
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.