Skip to content
vsMars
정면 대결

Fujifilm - Instax SQUARE SQ1 vs Kodak - Mini Shot 3 Square Retro

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
Instax SQUARE SQ1FUJIFILMRENDER
Probe A
Fujifilm
Instax SQUARE SQ1
80.4/ 100A
Film· 50%
기능· 30%
디자인80· 20%
Mini Shot 3 Square RetroKODAKRENDER
Probe B
Kodak
Mini Shot 3 Square Retro
83.0/ 100A
Film· 50%
기능· 30%
디자인83· 20%
빠른 판정

Instax SQUARE SQ1와 Mini Shot 3 Square Retro 중 Instax SQUARE SQ1는 여러 사양에서 앞서고, Mini Shot 3 Square Retro는 hybrid (digital + print) / film format에서 이깁니다. 종합적으로 Instax SQUARE SQ1는 80.4, Mini Shot 3 Square Retro는 83의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

둘은 마스 스코어에서 거의 동률(80.4 대 83)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.

Instax SQUARE SQ1는 단일 인기 비교 사양에서 앞서지 못합니다 — 강점은 헤드라인 우위가 아니라 사양표 그룹에 있습니다.

다음이라면 Mini Shot 3 Square Retro를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 hybrid (digital + print) / film format. 가장 강한 강점은 hybrid (digital + print), film format입니다.

둘 다 비슷한 double exposure를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.

결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.

Fujifilm - Instax SQUARE SQ1이(가) 이기는 이유

  • 결정적인 이점은 없습니다.

Kodak - Mini Shot 3 Square Retro이(가) 이기는 이유

  • Has Hybrid (digital + print).
  • Film format: ZINK (vs Instax square).
전체 데이터

사양 비교

Film

사양Fujifilm - Instax SQUARE SQ1Kodak - Mini Shot 3 Square Retro
Film formatInstax squareZINK우세
Hybrid (digital + print)falsetrue우세

기능

사양Fujifilm - Instax SQUARE SQ1Kodak - Mini Shot 3 Square Retro
Selfie mirrortruetrue
Double exposurefalsefalse
Lens count11

디자인

사양Fujifilm - Instax SQUARE SQ1Kodak - Mini Shot 3 Square Retro
무게390 g365 g우세
심층 분석

사양별 심층 분석

제조사별

같은 브랜드의 더 보기

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.