Skip to content
vsMars
정면 대결

Fujifilm - Instax Wide Evo vs Kodak - Mini Shot 3 Square Retro

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
Instax Wide EvoFUJIFILMRENDER
Probe A
Fujifilm
Instax Wide Evo
69.4/ 100B
Film· 50%
기능· 30%
디자인69· 20%
Mini Shot 3 Square RetroKODAKRENDER
Probe B
Kodak
Mini Shot 3 Square Retro
83.0/ 100A
Film· 50%
기능· 30%
디자인83· 20%
빠른 판정

Instax Wide Evo와 Mini Shot 3 Square Retro 중 Instax Wide Evo는 double exposure에서 앞서고, Mini Shot 3 Square Retro는 film format에서 이깁니다. 종합적으로 Instax Wide Evo는 69.4, Mini Shot 3 Square Retro는 83의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

Mini Shot 3 Square Retro는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 13.6점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.

다음이라면 Instax Wide Evo를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 double exposure. 가장 큰 우위는 double exposure입니다.

다음이라면 Mini Shot 3 Square Retro를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 film format. 가장 강한 강점은 film format입니다.

둘 다 비슷한 hybrid (digital + print)를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.

결론: Mini Shot 3 Square Retro가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.

Fujifilm - Instax Wide Evo이(가) 이기는 이유

  • Has Double exposure.

Kodak - Mini Shot 3 Square Retro이(가) 이기는 이유

  • Film format: ZINK (vs Instax wide).
전체 데이터

사양 비교

Film

사양Fujifilm - Instax Wide EvoKodak - Mini Shot 3 Square Retro
Film formatInstax wideZINK우세
Hybrid (digital + print)truetrue

기능

사양Fujifilm - Instax Wide EvoKodak - Mini Shot 3 Square Retro
Selfie mirrorfalsetrue우세
Double exposuretrue우세false
Lens count11

디자인

사양Fujifilm - Instax Wide EvoKodak - Mini Shot 3 Square Retro
무게490 g365 g우세
심층 분석

사양별 심층 분석

제조사별

같은 브랜드의 더 보기

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.