Probe A
JBL
Boombox 3
86.4/ 100A
오디오90· 40%
내구성—· 30%
배터리82· 30%
Probe B
Marshall
Tufton
66.6/ 100C
오디오62· 40%
내구성—· 30%
배터리73· 30%
빠른 판정
Boombox 3와 Tufton 중 Boombox 3는 output power / 배터리에서 앞서고, Tufton는 여러 사양에서 이깁니다. 종합적으로 Boombox 3는 86.4, Tufton는 66.6의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
Boombox 3는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 19.8점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 Boombox 3를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 output power / 배터리. 가장 큰 우위는 output power, 배터리, low-end response 등입니다.
Tufton도 인기 사양에서 두드러진 우위가 없습니다 — 전체 표에서 카테고리별 차이를 확인하세요.
둘 다 비슷한 stereo pairing를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: Boombox 3가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
JBL - Boombox 3이(가) 이기는 이유
- ▲Output power — 125.00% more. 180 W vs 80 W.
- ▲배터리 — 20.00% more. 24 h vs 20 h.
- ▲Low-end response — 7.00 Hz less. 40 vs 47.
- ▲방수: IP67 (vs IPX2).
Marshall - Tufton이(가) 이기는 이유
- 결정적인 이점은 없습니다.
전체 데이터
사양 비교
오디오
| 사양 | JBL - Boombox 3 | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| Output power | 180 W우세 | 80 W |
| Low-end response | 40 Hz우세 | 47 Hz |
| Stereo pairing | true | true |
내구성
| 사양 | JBL - Boombox 3 | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| 방수ⓘ | IP67우세 | IPX2 |
| 무게 | 6500 g | 4900 g우세 |
배터리
| 사양 | JBL - Boombox 3 | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| 배터리 | 24 h우세 | 20 h |
| USB out (powerbank) | true우세 | false |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.