Probe A
Jura
ENA 8
52.8/ 100D
Brewing—· 60%
Capacity & Power53· 40%
Probe B
Rancilio
Silvia Pro X
82.5/ 100A
Brewing—· 60%
Capacity & Power83· 40%
빠른 판정
ENA 8와 Silvia Pro X 중 ENA 8는 warm-up / built-in grinder에서 앞서고, Silvia Pro X는 type에서 이깁니다. 종합적으로 ENA 8는 52.8, Silvia Pro X는 82.5의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
Silvia Pro X는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 29.7점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 ENA 8를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 warm-up / built-in grinder. 가장 큰 우위는 warm-up, built-in grinder입니다.
다음이라면 Silvia Pro X를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 type. 가장 강한 강점은 type입니다.
둘 다 비슷한 pressure, milk frother를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: Silvia Pro X가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Jura - ENA 8이(가) 이기는 이유
- ▲Warm-up — 130.00 s less. 20 vs 150.
- ▲Has Built-in grinder.
Rancilio - Silvia Pro X이(가) 이기는 이유
- ▲Type: Prosumer espresso (vs Super-automatic).
전체 데이터
사양 비교
Brewing
| 사양 | Jura - ENA 8 | Rancilio - Silvia Pro X |
|---|---|---|
| Type | Super-automatic | Prosumer espressolead |
| Pressure | 15 bar | 15 bar |
| Milk frother | true | true |
| Built-in grinder | truelead | false |
Capacity & Power
| 사양 | Jura - ENA 8 | Rancilio - Silvia Pro X |
|---|---|---|
| Water tank | 1.1 L | 2.4 Llead |
| Wattage | 1450 Wlead | 1300 W |
| Warm-up | 20 slead | 150 s |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.