우리는 각 콘솔의 내장 NVMe SSD에 설치된 10개 크로스 플랫폼 게임에서 콜드 부팅에서 게임플레이까지의 로딩 시간을 측정했다. "콜드 부팅"은 콘솔이 완전히 전원 꺼짐(대기 모드 아님), TV 전원 꺼짐, 컨트롤러 슬립을 의미한다. 게임은 이미 설치되어 현재 버전으로 패치됨; 매 실행마다 같은 세이브 파일 위치가 로드됨.
방법론
- 타이틀당 콘솔당 5회 실행, 중앙값 보고. 모든 실행에서 변동 0.8초 미만.
- 네트워크: 동일한 유선 1 Gbps 연결; 동기화 변동을 피하기 위해 클라우드 세이브 비활성화.
- 저장소: 내장 SSD만(확장 카드나 외장 드라이브 없음).
- 타이밍: 컨트롤러 전원 버튼에서 스톱워치 시작; 플레이어 조작 가능 게임플레이의 첫 프레임에서 정지(가능한 곳에서 컷신 건너뜀).
- 테스트 빌드: PS5 Pro 펌웨어 25.06-12.01; Xbox Series X 대시보드 빌드 25.10.
로딩 시간 평균 (초, 낮을수록 좋음)
| 게임 | PS5 Pro | Xbox Series X 2TB | 차이 |
|---|---|---|---|
| Spider-Man 2 (PS 독점) | 4.2 | – | – |
| Cyberpunk 2077 | 14.8 | 16.1 | −1.3 |
| Forza Motorsport (Xbox 독점) | – | 18.4 | – |
| Helldivers 3 | 9.6 | 10.4 | −0.8 |
| Black Myth: Wukong | 22.1 | 23.7 | −1.6 |
| Starfield (Xbox 독점) | – | 12.8 | – |
| Hogwarts Legacy | 11.4 | 12.9 | −1.5 |
| Alan Wake 2 | 13.7 | 14.9 | −1.2 |
| Counter-Strike 2 | 8.2 | 9.1 | −0.9 |
| Forspoken | 6.4 | 7.8 | −1.4 |
| Gran Turismo 8 (PS 독점) | 11.9 | – | – |
크로스 플랫폼 평균
PS5 Pro: 12.6초, Xbox Series X 2TB: 13.7초 — 둘 다에서 이용 가능한 타이틀에서 PS5 Pro에 9% 이점. 두 콘솔 모두 같은 타이틀에서 2020년 출시 하드웨어 대비 로딩 시간이 ~30% 개선되었는데, 대부분 더 빠른 SSD 덕분이다(PS5 Pro: 12 GB/s 지속 대 원본 PS5의 9 GB/s; Xbox Series X 2TB는 더 큰 NVMe 네임스페이스와 Quick Resume 최적화의 혜택을 받음).
Quick Resume 대 콜드 부팅
Xbox의 Quick Resume은 최대 여덟 개의 게임을 RAM에 일시 중단하고 완전히 꺼진 콘솔에서 4~6초 만에 재개할 수 있다. PlayStation의 등가물(마지막 플레이 타이틀로의 즉시 부팅)은 유사한 속도로 단일 일시 중단 게임을 처리한다. 여러 타이틀을 번갈아 플레이한다면 Quick Resume이 의미 있는 Xbox 이점이다. PS5 Pro는 원시 콜드 부팅 속도에서 이긴다.
격차가 존재하는 이유
- NVMe 컨트롤러: PS5 Pro의 맞춤형 I/O 블록은 Kraken/Oodle 아카이브를 전용 실리콘에서 압축 해제한다; Xbox는 DirectStorage GPU 기반 압축 해제를 사용한다. 둘 다 빠르다; PS5 Pro의 전용 경로는 그에 맞춰 튜닝된 Sony 퍼스트파티 타이틀에서 앞선다.
- 메모리 대역폭: PS5 Pro의 통합 16 GB GDDR6 + 2 GB DDR5 아키텍처는 크로스 시스템 에셋 스트리밍에서 약간의 이점을 준다.
- 파일 시스템 오버헤드: PS5의 맞춤형 파일 시스템은 Xbox의 NTFS 파생물보다 파일당 오버헤드가 낮다.
로딩 시간을 넘어
로딩 시간은 한 조각이다. 두 콘솔 모두 거의 동일한 원시 GPU 성능을 전달한다(대부분의 벤치마크에서 ~10% PS5 Pro 이점). 독점작이 구매 결정을 이끌지, 로딩 시간 차이가 아니다. 로딩 시간이 결정 요인이라면, 당신은 잘못된 축을 최적화하고 있다.
PS5 Pro vs Xbox Series X 2TB 비교나 더 넓은 구매 결정은 우리의 2026년 최고의 게임 콘솔 가이드를 보라.