햇빛 드는 방의 OLED는 한때 시작도 안 되는 이야기였다 — 모든 광택 패널이 아침나절이면 거울로 변했다. S95F의 삼성 매트 안티글레어 코팅(S95D에서 데뷔하여 F를 위해 다듬어짐)이 방정식을 바꾼다. 우리는 두 TV를 아침나절 햇빛이 드는 남향 방(평균 주변 1,200 럭스)에 놓은 뒤, 기준선을 위해 통제된 스튜디오(5 럭스 암실)로 옮겼다. 측정: 정반사 강도, HDR APL 윈도우에 걸친 자동 밝기 제한기(ABL) 동작, 그리고 밝은 주변 조명 하의 블랙 레벨 균일성.
방법론
- 밝은 방 테스트: 남향 창, 미처리 유리, 현지 시각 11:00~13:00. 시청자 위치의 럭스 미터는 평균 1,200 럭스. 직사광 반사는 화면 평면에서 30° 축이탈로 테스트.
- 암실 테스트: 암막 커튼, 5 럭스 주변, 24 °C, 측정 전 30분 워밍업.
- 프로브: 지속 패턴 HDR 생성기(Murideo 8K Six-G)가 있는 Klein K-10A 색도계. 4,000 nits 목표의 10%, 25%, 50%, 100% APL HDR 패턴.
정반사 (시청자 위치 대비 피크 주변광, 낮을수록 좋음)
| 직접 창 반사 | 확산 주변광 | 주관적 평가 | |
|---|---|---|---|
| LG C5 (광택) | 38% (창의 거울상이 보임) | 12% | "패널과 싸움" |
| Samsung S95F (매트) | 8% (희미한 반사) | 4% | "본질적으로 사라짐" |
매트 코팅은 반사를 제거하지 않는다 — 확산시킨다. 1,200 럭스 창은 여전히 부드러운 빛으로 나타나지만, 더 이상 화면에서 자신의 실루엣을 볼 수 없다. 맨 창이 있는 혼합 거실에는, 이것이 "한낮에 볼 만함"과 "저녁까지 기다림"의 차이다.
HDR에서의 ABL 동작 (지속 밝기, cd/m²)
| APL 윈도우 | LG C5 | Samsung S95F |
|---|---|---|
| 10% (작은 하이라이트) | 1,540 | 2,180 |
| 25% (중간 윈도우) | 1,180 | 1,420 |
| 50% (반 화면) | 730 | 880 |
| 100% (전체 화면 HDR) | 240 | 280 |
4,000 nit HDR 테스트 패턴에서, S95F는 작은 윈도우(~10% APL)에서 ABL이 그것을 죄기 전에 피크 밝기를 눈에 띄게 더 오래 지속한다 — 가장 까다로운 HDR 하이라이트에서 41% 더 밝다. 둘 다 전체 화면 100% APL HDR에서 약 85% 어두워진다 — 그것은 패널 물리학이다; OLED는 유기 스택을 손상시키지 않고 전체 패널에 걸쳐 피크 발광을 지속할 수 없다.
200럭스 주변광 하의 블랙 레벨 (cd/m²)
- LG C5 — 측정 0.012 cd/m²(훌륭함; 눈에는 사실상 제로).
- Samsung S95F — 매트 코팅의 반사 바닥 하에 측정 0.018 cd/m²; 암실 조건에서 0.014 cd/m². 매트 코팅은 직사광 하에서 블랙 바닥을 약간 올리는데, 확산된 주변광이 시청자에게 약간 다시 산란하기 때문이다.
HDR 하이라이트의 색 볼륨
QD-OLED의 대표 기능은 피크 밝기에서의 지속 색 채도다. 우리는 1,000 nits에서 DCI-P3 커버리지를 측정했다:
- LG C5 (WOLED): 피크에서 91% P3(밝기가 오르면 레드와 그린이 탈채도).
- Samsung S95F (QD-OLED): 피크에서 98% P3(양자점 변환이 채도를 유지).
HDR 영화와 컬러 그레이딩된 콘텐츠에서, S95F는 네온, 노을, 폭발 하이라이트를 눈에 띄게 더 풍부한 색으로 렌더링한다.
평결
밝은 방에서, S95F의 매트 코팅은 글레어와 지속 HDR 밝기에서 C5를 극적으로 이긴다 — 햇빛 드는 공간에서 진정 한낮에 볼 만한 OLED로 만든다. 암실에서는, C5의 낮은 블랙 바닥과 Dolby Vision 지원이 시네필 사용 사례에 앞선다. 암막을 칠 수 없는 방과 주간 스포츠 및 방송 TV를 포함하는 콘텐츠 믹스에는 S95F. 전용 홈시어터에는 C5.
전체 Samsung S95F vs LG C5 비교나 더 넓은 OLED 대 미니-LED 지형은 우리의 2026년 최고의 TV 가이드를 보라.