Probe A
Lamzu
Atlantis Mini Pro
79.4/ 100A
센서72· 45%
디자인90· 30%
연결—· 25%
Probe B
Pulsar
X2V2 Mini
86.7/ 100A
센서86· 45%
디자인88· 30%
연결—· 25%
빠른 판정
Atlantis Mini Pro와 X2V2 Mini 중 Atlantis Mini Pro는 무게에서 앞서고, X2V2 Mini는 polling rate에서 이깁니다. 종합적으로 Atlantis Mini Pro는 79.4, X2V2 Mini는 86.7의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
X2V2 Mini가 마스 스코어에서 앞서지만(79.4 대 86.7) 7.3점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 Atlantis Mini Pro를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 큰 우위는 무게입니다.
다음이라면 X2V2 Mini를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 polling rate. 가장 강한 강점은 polling rate입니다.
둘 다 비슷한 max dpi, wireless, buttons를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: X2V2 Mini가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Lamzu - Atlantis Mini Pro이(가) 이기는 이유
- ▲무게 — 3.00 g less. 49 vs 52.
Pulsar - X2V2 Mini이(가) 이기는 이유
- ▲Polling rate — 100.00% more. 8000 Hz vs 4000 Hz.
전체 데이터
사양 비교
센서
| 사양 | Lamzu - Atlantis Mini Pro | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 26000 |
| Max IPS | 650 | 650 |
| Polling rate | 4000 Hz | 8000 Hz우세 |
디자인
| 사양 | Lamzu - Atlantis Mini Pro | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| 무게 | 49 g우세 | 52 g |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
연결
| 사양 | Lamzu - Atlantis Mini Pro | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| 배터리 | 70 h | 70 h |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.