Probe A
Lamzu
Atlantis Mini Pro
79.4/ 100A
센서72· 45%
디자인90· 30%
연결—· 25%
Probe B
Pulsar
X2V3
87.8/ 100A
센서89· 45%
디자인86· 30%
연결—· 25%
빠른 판정
Atlantis Mini Pro와 X2V3 중 Atlantis Mini Pro는 무게에서 앞서고, X2V3는 polling rate / 배터리에서 이깁니다. 종합적으로 Atlantis Mini Pro는 79.4, X2V3는 87.8의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
X2V3는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 8.4점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 Atlantis Mini Pro를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 큰 우위는 무게입니다.
다음이라면 X2V3를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 polling rate / 배터리. 가장 강한 강점은 polling rate, 배터리, max dpi입니다.
둘 다 비슷한 wireless, buttons를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: X2V3가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Lamzu - Atlantis Mini Pro이(가) 이기는 이유
- ▲무게 — 6.00 g less. 49 vs 55.
Pulsar - X2V3이(가) 이기는 이유
- ▲Polling rate — 100.00% more. 8000 Hz vs 4000 Hz.
- ▲배터리 — 71.43% more. 120 h vs 70 h.
- ▲Max DPI — 23.08% more. 32000 vs 26000.
전체 데이터
사양 비교
센서
| 사양 | Lamzu - Atlantis Mini Pro | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 32000우세 |
| Max IPS | 650 | 750우세 |
| Polling rate | 4000 Hz | 8000 Hz우세 |
디자인
| 사양 | Lamzu - Atlantis Mini Pro | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| 무게 | 49 g우세 | 55 g |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
연결
| 사양 | Lamzu - Atlantis Mini Pro | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| 배터리 | 70 h | 120 h우세 |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.