Probe A
Lamzu
Atlantis Mini Pro
79.4/ 100A
Sensor72· 45%
Design90· 30%
Connectivity—· 25%
Probe B
BenQ
EC3-CW
55.2/ 100D
Sensor40· 45%
Design74· 30%
Connectivity—· 25%
빠른 판정
Atlantis Mini Pro와 EC3-CW 중 Atlantis Mini Pro는 max dpi / polling rate에서 앞서고, EC3-CW는 여러 사양에서 이깁니다. 종합적으로 Atlantis Mini Pro는 79.4, EC3-CW는 55.2의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
Atlantis Mini Pro는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 24.2점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 Atlantis Mini Pro를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 큰 우위는 max dpi, polling rate, weight 등입니다.
EC3-CW도 인기 사양에서 두드러진 우위가 없습니다 — 전체 표에서 카테고리별 차이를 확인하세요.
둘 다 비슷한 wireless, battery를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: Atlantis Mini Pro가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Lamzu - Atlantis Mini Pro이(가) 이기는 이유
- ▲Max DPI — 712.50% more. 26000 vs 3200.
- ▲Polling rate — 300.00% more. 4000 Hz vs 1000 Hz.
- ▲Weight — 26.00 g less. 49 vs 75.
- ▲Buttons — 1.00 more. 6 vs 5.
BenQ - EC3-CW이(가) 이기는 이유
- No decisive advantages.
전체 데이터
사양 비교
Sensor
| 사양 | Lamzu - Atlantis Mini Pro | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000lead | 3200 |
| Max IPS | 650 | 650 |
| Polling rate | 4000 Hzlead | 1000 Hz |
Design
| 사양 | Lamzu - Atlantis Mini Pro | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Weight | 49 glead | 75 g |
| Buttons | 6lead | 5 |
| Shape | Symmetrical | Right-handed |
Connectivity
| 사양 | Lamzu - Atlantis Mini Pro | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Battery | 70 h | 70 h |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.