Skip to content
vsMars
정면 대결

Lamzu - Maya X vs Pulsar - X2V2 Mini

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
Maya XLAMZURENDER
Probe A
Lamzu
Maya X
89.1/ 100S
센서88· 45%
디자인91· 30%
연결· 25%
X2V2 MiniPULSARRENDER
Probe B
Pulsar
X2V2 Mini
86.7/ 100A
센서86· 45%
디자인88· 30%
연결· 25%
빠른 판정

Maya X와 X2V2 Mini 중 Maya X는 max dpi / 배터리에서 앞서고, X2V2 Mini는 여러 사양에서 이깁니다. 종합적으로 Maya X는 89.1, X2V2 Mini는 86.7의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

둘은 마스 스코어에서 거의 동률(89.1 대 86.7)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.

다음이라면 Maya X를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 큰 우위는 max dpi, 배터리, 무게입니다.

X2V2 Mini도 인기 사양에서 두드러진 우위가 없습니다 — 전체 표에서 카테고리별 차이를 확인하세요.

둘 다 비슷한 polling rate, wireless, buttons를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.

결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.

Lamzu - Maya X이(가) 이기는 이유

  • Max DPI — 15.38% more. 30000 vs 26000.
  • 배터리 — 14.29% more. 80 h vs 70 h.
  • 무게 — 5.00 g less. 47 vs 52.

Pulsar - X2V2 Mini이(가) 이기는 이유

  • 결정적인 이점은 없습니다.
전체 데이터

사양 비교

센서

사양Lamzu - Maya XPulsar - X2V2 Mini
Max DPI30000우세26000
Max IPS750우세650
Polling rate8000 Hz8000 Hz

디자인

사양Lamzu - Maya XPulsar - X2V2 Mini
무게47 g우세52 g
Buttons66
ShapeSymmetricalSymmetrical

연결

사양Lamzu - Maya XPulsar - X2V2 Mini
Wirelesstruetrue
배터리80 h우세70 h
심층 분석

사양별 심층 분석

제조사별

같은 브랜드의 더 보기

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.