Probe A
Lamzu
Maya X
89.1/ 100S
센서88· 45%
디자인91· 30%
연결—· 25%
Probe B
Pulsar
X2V2 Mini
86.7/ 100A
센서86· 45%
디자인88· 30%
연결—· 25%
빠른 판정
Maya X와 X2V2 Mini 중 Maya X는 max dpi / 배터리에서 앞서고, X2V2 Mini는 여러 사양에서 이깁니다. 종합적으로 Maya X는 89.1, X2V2 Mini는 86.7의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(89.1 대 86.7)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
다음이라면 Maya X를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 큰 우위는 max dpi, 배터리, 무게입니다.
X2V2 Mini도 인기 사양에서 두드러진 우위가 없습니다 — 전체 표에서 카테고리별 차이를 확인하세요.
둘 다 비슷한 polling rate, wireless, buttons를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Lamzu - Maya X이(가) 이기는 이유
- ▲Max DPI — 15.38% more. 30000 vs 26000.
- ▲배터리 — 14.29% more. 80 h vs 70 h.
- ▲무게 — 5.00 g less. 47 vs 52.
Pulsar - X2V2 Mini이(가) 이기는 이유
- 결정적인 이점은 없습니다.
전체 데이터
사양 비교
센서
| 사양 | Lamzu - Maya X | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Max DPI | 30000우세 | 26000 |
| Max IPS | 750우세 | 650 |
| Polling rate | 8000 Hz | 8000 Hz |
디자인
| 사양 | Lamzu - Maya X | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| 무게 | 47 g우세 | 52 g |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
연결
| 사양 | Lamzu - Maya X | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| 배터리 | 80 h우세 | 70 h |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.