Skip to content
vsMars
정면 대결

Lamzu - Thorn vs SteelSeries - Aerox 9 Wireless

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
ThornLAMZURENDER
Probe A
Lamzu
Thorn
79.9/ 100A
센서74· 45%
디자인88· 30%
연결· 25%
Aerox 9 WirelessSTEELSERIESRENDER
Probe B
SteelSeries
Aerox 9 Wireless
59.5/ 100C
센서55· 45%
디자인66· 30%
연결· 25%
빠른 판정

Thorn와 Aerox 9 Wireless 중 Thorn는 polling rate / max dpi에서 앞서고, Aerox 9 Wireless는 배터리 / buttons에서 이깁니다. 종합적으로 Thorn는 79.9, Aerox 9 Wireless는 59.5의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

Thorn는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 20.4점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.

다음이라면 Thorn를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 큰 우위는 polling rate, max dpi, 무게입니다.

다음이라면 Aerox 9 Wireless를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 배터리 / buttons. 가장 강한 강점은 배터리, buttons입니다.

둘 다 비슷한 wireless를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.

결론: Thorn가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.

Lamzu - Thorn이(가) 이기는 이유

  • Polling rate — 300.00% more. 4000 Hz vs 1000 Hz.
  • Max DPI — 66.67% more. 30000 vs 18000.
  • 무게 — 37.00 g less. 52 vs 89.

SteelSeries - Aerox 9 Wireless이(가) 이기는 이유

  • 배터리 — 125.00% more. 180 h vs 80 h.
  • Buttons — 12.00 more. 18 vs 6.
전체 데이터

사양 비교

센서

사양Lamzu - ThornSteelSeries - Aerox 9 Wireless
Max DPI30000우세18000
Max IPS750우세400
Polling rate4000 Hz우세1000 Hz

디자인

사양Lamzu - ThornSteelSeries - Aerox 9 Wireless
무게52 g우세89 g
Buttons618우세
ShapeSymmetricalRight-handed

연결

사양Lamzu - ThornSteelSeries - Aerox 9 Wireless
Wirelesstruetrue
배터리80 h180 h우세
심층 분석

사양별 심층 분석

제조사별

같은 브랜드의 더 보기

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.