Probe A
Leica
SL3
70.8/ 100B
센서71· 35%
비디오—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
Probe B
Sony
α1 II
64.4/ 100C
센서64· 35%
비디오—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
빠른 판정
SL3와 α1 II 중 SL3는 메가픽셀 / af points에서 앞서고, α1 II는 무게에서 이깁니다. 종합적으로 SL3는 70.8, α1 II는 64.4의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
SL3가 마스 스코어에서 앞서지만(70.8 대 64.4) 6.4점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 SL3를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 메가픽셀 / af points. 가장 큰 우위는 메가픽셀, af points입니다.
다음이라면 α1 II를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 강한 강점은 무게입니다.
둘 다 비슷한 sensor size, max video, in-body stabilization를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: SL3가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Leica - SL3이(가) 이기는 이유
- ▲메가픽셀 — 20.00% more. 60 MP vs 50 MP.
- ▲AF points — 2.64% more. 779 vs 759.
Sony - α1 II이(가) 이기는 이유
- ▲무게 — 107.00 g less. 743 vs 850.
전체 데이터
사양 비교
센서
| 사양 | Leica - SL3 | Sony - α1 II |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame | Full Frame |
| 메가픽셀 | 60 MP우세 | 50 MP |
| Max ISO | 100000 | 102400우세 |
비디오
| 사양 | Leica - SL3 | Sony - α1 II |
|---|---|---|
| Max video | 8K | 8K |
| RAW video | true | true |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| 사양 | Leica - SL3 | Sony - α1 II |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 779우세 | 759 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| 사양 | Leica - SL3 | Sony - α1 II |
|---|---|---|
| 무게 | 850 g | 743 g우세 |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true | true |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.