Probe A
Lexar
NM800 Pro 2TB
69.6/ 100B
성능68· 60%
용량73· 20%
Endurance—· 20%
Probe B
Samsung
870 EVO 1TB
43.5/ 100D
성능35· 60%
용량62· 20%
Endurance—· 20%
빠른 판정
NM800 Pro 2TB와 870 EVO 1TB 중 NM800 Pro 2TB는 sequential read / sequential write에서 앞서고, 870 EVO 1TB는 여러 사양에서 이깁니다. 종합적으로 NM800 Pro 2TB는 69.6, 870 EVO 1TB는 43.5의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
NM800 Pro 2TB는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 26.1점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 NM800 Pro 2TB를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 sequential read / sequential write. 가장 큰 우위는 sequential read, sequential write, endurance (tbw) 등입니다.
870 EVO 1TB도 인기 사양에서 두드러진 우위가 없습니다 — 전체 표에서 카테고리별 차이를 확인하세요.
주요 사양에 의미 있는 무승부가 없습니다 — 인기 비교 지표마다 승자가 있습니다.
결론: NM800 Pro 2TB가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Lexar - NM800 Pro 2TB이(가) 이기는 이유
- ▲Sequential read — 1239.29% more. 7500 MB/s vs 560 MB/s.
- ▲Sequential write — 1126.42% more. 6500 MB/s vs 530 MB/s.
- ▲Endurance (TBW) — 150.00% more. 1500 vs 600.
- ▲Capacity — 100.00% more. 2000 GB vs 1000 GB.
- ▲인터페이스: PCIe 4.0 x4 (vs SATA III).
Samsung - 870 EVO 1TB이(가) 이기는 이유
- 결정적인 이점은 없습니다.
전체 데이터
사양 비교
용량
| 사양 | Lexar - NM800 Pro 2TB | Samsung - 870 EVO 1TB |
|---|---|---|
| Capacity | 2000 GB우세 | 1000 GB |
성능
| 사양 | Lexar - NM800 Pro 2TB | Samsung - 870 EVO 1TB |
|---|---|---|
| Sequential read | 7500 MB/s우세 | 560 MB/s |
| Sequential write | 6500 MB/s우세 | 530 MB/s |
| 인터페이스 | PCIe 4.0 x4우세 | SATA III |
| 폼팩터 | M.2 2280우세 | 2.5" SATA |
Endurance
| 사양 | Lexar - NM800 Pro 2TB | Samsung - 870 EVO 1TB |
|---|---|---|
| Endurance (TBW)ⓘ | 1500우세 | 600 |
| Warranty | 5 yrs | 5 yrs |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.