Skip to content
vsMars
정면 대결

Logitech - G309 Lightspeed vs Pulsar - X2H Mini

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
G309 LightspeedLOGITECHRENDER
Probe A
Logitech
G309 Lightspeed
68.2/ 100B
Sensor61· 45%
Design79· 30%
Connectivity· 25%
X2H MiniPULSARRENDER
Probe B
Pulsar
X2H Mini
88.2/ 100S
Sensor89· 45%
Design88· 30%
Connectivity· 25%
빠른 판정

G309 Lightspeed와 X2H Mini 중 G309 Lightspeed는 battery에서 앞서고, X2H Mini는 polling rate / max dpi에서 이깁니다. 종합적으로 G309 Lightspeed는 68.2, X2H Mini는 88.2의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

X2H Mini는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 20.0점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.

다음이라면 G309 Lightspeed를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 battery. 가장 큰 우위는 battery입니다.

다음이라면 X2H Mini를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 강한 강점은 polling rate, max dpi, weight입니다.

둘 다 비슷한 wireless, buttons를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.

결론: X2H Mini가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.

Logitech - G309 Lightspeed이(가) 이기는 이유

  • Battery — 328.57% more. 300 h vs 70 h.

Pulsar - X2H Mini이(가) 이기는 이유

  • Polling rate — 700.00% more. 8000 Hz vs 1000 Hz.
  • Max DPI — 25.00% more. 32000 vs 25600.
  • Weight — 15.00 g less. 53 vs 68.
전체 데이터

사양 비교

Sensor

사양Logitech - G309 LightspeedPulsar - X2H Mini
Max DPI2560032000lead
Max IPS400750lead
Polling rate1000 Hz8000 Hzlead

Design

사양Logitech - G309 LightspeedPulsar - X2H Mini
Weight68 g53 glead
Buttons66
ShapeRight-handedSymmetrical

Connectivity

사양Logitech - G309 LightspeedPulsar - X2H Mini
Wirelesstruetrue
Battery300 hlead70 h
심층 분석

사양별 심층 분석

제조사별

같은 브랜드의 더 보기

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.