vsMars
정면 대결

Lomography - Lomo'Instant Automat Glass vs Polaroid - Now (Gen 3)

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
Lomo'Instant Automat GlassLOMOGRAPHYRENDER
Probe A
Lomography
Lomo'Instant Automat Glass
75.0/ 100B
Film—· 50%
Features—· 30%
Design75· 20%
Now (Gen 3)POLAROIDRENDER
Probe B
Polaroid
Now (Gen 3)
75.6/ 100B
Film—· 50%
Features—· 30%
Design76· 20%
빠른 판정

Lomo'Instant Automat Glass와 Now (Gen 3) 중 Lomo'Instant Automat Glass는 여러 사양에서 앞서고, Now (Gen 3)는 film format에서 이깁니다. 종합적으로 Lomo'Instant Automat Glass는 75, Now (Gen 3)는 75.6의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

둘은 마스 스코어에서 거의 동률(75 대 75.6)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.

Lomo'Instant Automat Glass는 단일 인기 비교 사양에서 앞서지 못합니다 — 강점은 헤드라인 우위가 아니라 사양표 그룹에 있습니다.

다음이라면 Now (Gen 3)를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 film format. 가장 강한 강점은 film format입니다.

둘 다 비슷한 hybrid (digital + print), double exposure를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.

결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.

Lomography - Lomo'Instant Automat Glass이(가) 이기는 이유

  • No decisive advantages.

Polaroid - Now (Gen 3)이(가) 이기는 이유

  • ▲Film format: Polaroid i-Type (vs Instax mini).
전체 데이터

사양 비교

Film

사양Lomography - Lomo'Instant Automat GlassPolaroid - Now (Gen 3)
Film formatInstax miniPolaroid i-Typelead
Hybrid (digital + print)falsefalse

Features

사양Lomography - Lomo'Instant Automat GlassPolaroid - Now (Gen 3)
Selfie mirrortruetrue
Double exposuretruetrue
Lens count3lead2

Design

사양Lomography - Lomo'Instant Automat GlassPolaroid - Now (Gen 3)
Weight440 g434 glead
심층 분석

사양별 심층 분석

Film format→Hybrid (digital + print)→Selfie mirror→Double exposure→Lens count→Weight→
제조사별

같은 브랜드의 더 보기

Polaroid →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.