Probe A
Marshall
Stockwell III
65.3/ 100C
오디오45· 40%
내구성—· 30%
배터리89· 30%
Probe B
Marshall
Tufton
66.6/ 100C
오디오62· 40%
내구성—· 30%
배터리73· 30%
빠른 판정
Stockwell III와 Tufton 중 Stockwell III는 배터리 / 방수에서 앞서고, Tufton는 output power / low-end response에서 이깁니다. 종합적으로 Stockwell III는 65.3, Tufton는 66.6의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(65.3 대 66.6)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
다음이라면 Stockwell III를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 배터리 / 방수. 가장 큰 우위는 배터리, 방수입니다.
다음이라면 Tufton를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 output power / low-end response. 가장 강한 강점은 output power, low-end response입니다.
둘 다 비슷한 stereo pairing를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Marshall - Stockwell III이(가) 이기는 이유
- ▲배터리 — 35.00% more. 27 h vs 20 h.
- ▲방수: IPX4 (vs IPX2).
Marshall - Tufton이(가) 이기는 이유
- ▲Output power — 166.67% more. 80 W vs 30 W.
- ▲Low-end response — 3.00 Hz less. 47 vs 50.
전체 데이터
사양 비교
오디오
| 사양 | Marshall - Stockwell III | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| Output power | 30 W | 80 W우세 |
| Low-end response | 50 Hz | 47 Hz우세 |
| Stereo pairing | true | true |
내구성
| 사양 | Marshall - Stockwell III | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| 방수ⓘ | IPX4우세 | IPX2 |
| 무게 | 1390 g우세 | 4900 g |
배터리
| 사양 | Marshall - Stockwell III | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| 배터리 | 27 h우세 | 20 h |
| USB out (powerbank) | false | false |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.