Probe A
Marshall
Tufton
66.6/ 100C
오디오62· 40%
내구성—· 30%
배터리73· 30%
Probe B
Anker
Boom 2 Plus
76.4/ 100B
오디오79· 40%
내구성—· 30%
배터리73· 30%
빠른 판정
Tufton와 Boom 2 Plus 중 Tufton는 여러 사양에서 앞서고, Boom 2 Plus는 output power / low-end response에서 이깁니다. 종합적으로 Tufton는 66.6, Boom 2 Plus는 76.4의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
Boom 2 Plus는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 9.8점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
Tufton는 단일 인기 비교 사양에서 앞서지 못합니다 — 강점은 헤드라인 우위가 아니라 사양표 그룹에 있습니다.
다음이라면 Boom 2 Plus를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 output power / low-end response. 가장 강한 강점은 output power, low-end response, 방수입니다.
둘 다 비슷한 배터리, stereo pairing를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: Boom 2 Plus가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Marshall - Tufton이(가) 이기는 이유
- 결정적인 이점은 없습니다.
Anker - Boom 2 Plus이(가) 이기는 이유
- ▲Output power — 75.00% more. 140 W vs 80 W.
- ▲Low-end response — 2.00 Hz less. 45 vs 47.
- ▲방수: IP67 (vs IPX2).
전체 데이터
사양 비교
오디오
| 사양 | Marshall - Tufton | Anker - Boom 2 Plus |
|---|---|---|
| Output power | 80 W | 140 W우세 |
| Low-end response | 47 Hz | 45 Hz우세 |
| Stereo pairing | true | true |
내구성
| 사양 | Marshall - Tufton | Anker - Boom 2 Plus |
|---|---|---|
| 방수ⓘ | IPX2 | IP67우세 |
| 무게 | 4900 g | 2700 g우세 |
배터리
| 사양 | Marshall - Tufton | Anker - Boom 2 Plus |
|---|---|---|
| 배터리 | 20 h | 20 h |
| USB out (powerbank) | false | true우세 |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.