Probe A
Miele
Triflex HX2
71.9/ 100B
Performance72· 55%
Design—· 45%
Probe B
Shark
Stratos Cordless IZ862H
64.6/ 100C
Performance65· 55%
Design—· 45%
빠른 판정
Triflex HX2와 Stratos Cordless IZ862H 중 Triflex HX2는 suction (aw)에서 앞서고, Stratos Cordless IZ862H는 dustbin / weight에서 이깁니다. 종합적으로 Triflex HX2는 71.9, Stratos Cordless IZ862H는 64.6의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
Triflex HX2가 마스 스코어에서 앞서지만(71.9 대 64.6) 7.3점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 Triflex HX2를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 suction (aw). 가장 큰 우위는 suction (aw)입니다.
다음이라면 Stratos Cordless IZ862H를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 강한 강점은 dustbin, weight입니다.
둘 다 비슷한 battery, cordless를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: Triflex HX2가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Miele - Triflex HX2이(가) 이기는 이유
- ▲Suction (AW) — 20.00% more. 180 vs 150.
Shark - Stratos Cordless IZ862H이(가) 이기는 이유
- ▲Dustbin — 40.00% more. 0.7 L vs 0.5 L.
- ▲Weight — 0.30 kg less. 3.6 vs 3.9.
전체 데이터
사양 비교
Performance
| 사양 | Miele - Triflex HX2 | Shark - Stratos Cordless IZ862H |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 180lead | 150 |
| Dustbin | 0.5 L | 0.7 Llead |
| Filter | HEPA | HEPA |
Design
| 사양 | Miele - Triflex HX2 | Shark - Stratos Cordless IZ862H |
|---|---|---|
| Type | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| Weight | 3.9 kg | 3.6 kglead |
| Battery | 60 min | 60 min |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.