Probe A
OM System
OM-1 Mark II
42.8/ 100D
센서43· 35%
비디오—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
Probe B
Sony
α9 III
46.0/ 100D
센서46· 35%
비디오—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
빠른 판정
OM-1 Mark II와 α9 III 중 OM-1 Mark II는 무게 / af points에서 앞서고, α9 III는 메가픽셀 / sensor size에서 이깁니다. 종합적으로 OM-1 Mark II는 42.8, α9 III는 46의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
α9 III가 마스 스코어에서 앞서지만(42.8 대 46) 3.2점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 OM-1 Mark II를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 큰 우위는 무게, af points입니다.
다음이라면 α9 III를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 메가픽셀 / sensor size. 가장 강한 강점은 메가픽셀, sensor size, max video입니다.
둘 다 비슷한 in-body stabilization, log profile를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
OM System - OM-1 Mark II이(가) 이기는 이유
- ▲무게 — 104.00 g less. 599 vs 703.
- ▲AF points — 38.74% more. 1053 vs 759.
Sony - α9 III이(가) 이기는 이유
- ▲메가픽셀 — 20.00% more. 24 MP vs 20 MP.
- ▲Sensor size: Full Frame (vs Four Thirds).
- ▲Max video: 4K120 (vs 4K60).
전체 데이터
사양 비교
센서
| 사양 | OM System - OM-1 Mark II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Four Thirds | Full Frame우세 |
| 메가픽셀 | 20 MP | 24 MP우세 |
| Max ISO | 102400우세 | 51200 |
비디오
| 사양 | OM System - OM-1 Mark II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Max video | 4K60 | 4K120우세 |
| RAW video | false | true우세 |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| 사양 | OM System - OM-1 Mark II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053우세 | 759 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| 사양 | OM System - OM-1 Mark II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| 무게 | 599 g우세 | 703 g |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true | true |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.