Probe A
Roborock
H7 Cordless
67.0/ 100C
Performance67· 55%
Design—· 45%
Probe B
Shark
Cordless Pro IZ862H
70.7/ 100B
Performance71· 55%
Design—· 45%
빠른 판정
H7 Cordless와 Cordless Pro IZ862H 중 H7 Cordless는 battery / weight에서 앞서고, Cordless Pro IZ862H는 dustbin / suction (aw)에서 이깁니다. 종합적으로 H7 Cordless는 67, Cordless Pro IZ862H는 70.7의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
Cordless Pro IZ862H가 마스 스코어에서 앞서지만(67 대 70.7) 3.7점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 H7 Cordless를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 큰 우위는 battery, weight입니다.
다음이라면 Cordless Pro IZ862H를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 dustbin / suction (aw). 가장 강한 강점은 dustbin, suction (aw)입니다.
둘 다 비슷한 cordless를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Roborock - H7 Cordless이(가) 이기는 이유
- ▲Battery — 50.00% more. 90 min vs 60 min.
- ▲Weight — 2.10 kg less. 1.4 vs 3.5.
Shark - Cordless Pro IZ862H이(가) 이기는 이유
- ▲Dustbin — 40.00% more. 0.7 L vs 0.5 L.
- ▲Suction (AW) — 9.38% more. 175 vs 160.
전체 데이터
사양 비교
Performance
| 사양 | Roborock - H7 Cordless | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 160 | 175lead |
| Dustbin | 0.5 L | 0.7 Llead |
| Filter | HEPA | HEPA |
Design
| 사양 | Roborock - H7 Cordless | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| Type | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| Weight | 1.4 kglead | 3.5 kg |
| Battery | 90 minlead | 60 min |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.