Probe A
Roborock
Qrevo Master
64.9/ 100C
청소64· 45%
내비게이션—· 30%
자율성66· 25%
Probe B
Roborock
Saros Z70
85.1/ 100A
청소95· 45%
내비게이션—· 30%
자율성66· 25%
빠른 판정
Qrevo Master와 Saros Z70 중 Qrevo Master는 noise에서 앞서고, Saros Z70는 흡입력 / 물탱크에서 이깁니다. 종합적으로 Qrevo Master는 64.9, Saros Z70는 85.1의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
Saros Z70는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 20.2점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 Qrevo Master를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 noise. 가장 큰 우위는 noise입니다.
다음이라면 Saros Z70를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 흡입력 / 물탱크. 가장 강한 강점은 흡입력, 물탱크입니다.
둘 다 비슷한 mopping, lidar, 배터리 수명를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: Saros Z70가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Roborock - Qrevo Master이(가) 이기는 이유
- ▲Noise — 1.00 dB less. 64 vs 65.
Roborock - Saros Z70이(가) 이기는 이유
- ▲흡입력 — 120.00% more. 22000 Pa vs 10000 Pa.
- ▲물탱크 — 8.00% more. 270 ml vs 250 ml.
전체 데이터
사양 비교
청소
| 사양 | Roborock - Qrevo Master | Roborock - Saros Z70 |
|---|---|---|
| 흡입력 | 10000 Pa | 22000 Pa우세 |
| Mopping | true | true |
| 물탱크 | 250 ml | 270 ml우세 |
| 먼지통 | 300 ml | 300 ml |
| Carpet detection | true | true |
내비게이션
| 사양 | Roborock - Qrevo Master | Roborock - Saros Z70 |
|---|---|---|
| Lidar | true | true |
| Camera navigation | true | true |
| AI obstacle avoidance | true | true |
| Max climb | 25 mm | 40 mm우세 |
자율성
| 사양 | Roborock - Qrevo Master | Roborock - Saros Z70 |
|---|---|---|
| 배터리 수명 | 180 min | 180 min |
| 자동 비움 베이스 | true | true |
| Self-wash mop | true | true |
| Self-dry mop | true | true |
| Noise | 64 dB우세 | 65 dB |
독자 질문
자주 묻는 질문
흡입력이 더 강한 쪽은: Qrevo Master 또는 Saros Z70?+
Saros Z70은(는) 22000 Pa를 제공하고, 상대는 10000 Pa입니다.
Qrevo Master 또는 Saros Z70는 물걸레질을 하나요?+
둘 다 물걸레질이 가능합니다.
자동 비움 베이스가 있는 쪽은: Qrevo Master 또는 Saros Z70?+
둘 다 자동 비움 베이스와 함께 제공됩니다.
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.