vsMars
정면 대결

Rode - NT1 5th Gen vs Rode - PodMic USB

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
NT1 5th GenRODERENDER
Probe A
Rode
NT1 5th Gen
71.1/ 100B
Spec71· 65%
연결—· 35%
PodMic USBRODERENDER
Probe B
Rode
PodMic USB
68.3/ 100B
Spec68· 65%
연결—· 35%
빠른 판정

NT1 5th Gen와 PodMic USB 중 NT1 5th Gen는 max spl / 유형에서 앞서고, PodMic USB는 여러 사양에서 이깁니다. 종합적으로 NT1 5th Gen는 71.1, PodMic USB는 68.3의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

둘은 마스 스코어에서 거의 동률(71.1 대 68.3)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.

다음이라면 NT1 5th Gen를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 max spl / 유형. 가장 큰 우위는 max spl, 유형입니다.

PodMic USB도 인기 사양에서 두드러진 우위가 없습니다 — 전체 표에서 카테고리별 차이를 확인하세요.

둘 다 비슷한 polar pattern, connection를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.

결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.

Rode - NT1 5th Gen이(가) 이기는 이유

  • ▲Max SPL — 1.43% more. 142 dB vs 140 dB.
  • ▲유형: Condenser (vs Dynamic).

Rode - PodMic USB이(가) 이기는 이유

  • 결정적인 이점은 없습니다.
전체 데이터

사양 비교

Spec

사양Rode - NT1 5th GenRode - PodMic USB
유형Condenser우세Dynamic
Polar patternCardioidCardioid
Frequency response20Hz–20kHz20Hz–20kHz
Max SPL142 dB우세140 dB

연결

사양Rode - NT1 5th GenRode - PodMic USB
ConnectionXLR + USBXLR + USB
Headphone outtruetrue
심층 분석

사양별 심층 분석

유형→Polar pattern→Frequency response→Max SPL→Connection→Headphone out→
제조사별

같은 브랜드의 더 보기

Rode →2

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.