Ryzen 9 7950X3D와 Ryzen AI 9 HX 395+ 중 Ryzen 9 7950X3D는 l3 cache / cinebench r23 (multi)에서 앞서고, Ryzen AI 9 HX 395+는 tdp에서 이깁니다. 종합적으로 Ryzen 9 7950X3D는 60.7, Ryzen AI 9 HX 395+는 54.3의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
Ryzen 9 7950X3D가 마스 스코어에서 앞서지만(60.7 대 54.3) 6.4점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 Ryzen 9 7950X3D를 고르세요: 하드웨어를 몰아붙입니다 — 게임, 온디바이스 AI, 무거운 멀티태스킹 — 여유 연산 성능이 절충할 가치가 있습니다. 가장 큰 우위는 l3 cache, cinebench r23 (multi), boost clock입니다.
다음이라면 Ryzen AI 9 HX 395+를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 tdp. 가장 강한 강점은 tdp입니다.
둘 다 비슷한 cores를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: Ryzen 9 7950X3D가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
AMD - Ryzen 9 7950X3D이(가) 이기는 이유
- ▲L3 cache — 100.00% more. 128 MB vs 64 MB.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 36.73% more. 37600 vs 27500.
- ▲Boost clock — 11.76% more. 5.7 GHz vs 5.1 GHz.
AMD - Ryzen AI 9 HX 395+이(가) 이기는 이유
- ▲TDP — 65.00 W less. 55 vs 120.
사양 비교
Cores
| 사양 | AMD - Ryzen 9 7950X3D | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Coresⓘ | 16 | 16 |
| Threadsⓘ | 32 | 32 |
| Base clockⓘ | 4.2 GHzlead | 3.0 GHz |
| Boost clockⓘ | 5.7 GHzlead | 5.1 GHz |
| L3 cacheⓘ | 128 MBlead | 64 MB |
Platform
| 사양 | AMD - Ryzen 9 7950X3D | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Socketⓘ | AM5 | FP11 |
| TDPⓘ | 120 W | 55 Wlead |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
Benchmarks
| 사양 | AMD - Ryzen 9 7950X3D | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 37600lead | 27500 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2050 | 2050 |
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.