Probe A
Sabrent
Rocket 5 2TB
88.2/ 100S
Performance93· 60%
Capacity73· 20%
Endurance—· 20%
Probe B
Samsung
870 EVO 1TB
43.5/ 100D
Performance35· 60%
Capacity62· 20%
Endurance—· 20%
빠른 판정
Rocket 5 2TB와 870 EVO 1TB 중 Rocket 5 2TB는 sequential read / sequential write에서 앞서고, 870 EVO 1TB는 여러 사양에서 이깁니다. 종합적으로 Rocket 5 2TB는 88.2, 870 EVO 1TB는 43.5의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
Rocket 5 2TB는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 44.7점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 Rocket 5 2TB를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 sequential read / sequential write. 가장 큰 우위는 sequential read, sequential write, capacity 등입니다.
870 EVO 1TB도 인기 사양에서 두드러진 우위가 없습니다 — 전체 표에서 카테고리별 차이를 확인하세요.
주요 사양에 의미 있는 무승부가 없습니다 — 인기 비교 지표마다 승자가 있습니다.
결론: Rocket 5 2TB가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Sabrent - Rocket 5 2TB이(가) 이기는 이유
- ▲Sequential read — 2400.00% more. 14000 MB/s vs 560 MB/s.
- ▲Sequential write — 2164.15% more. 12000 MB/s vs 530 MB/s.
- ▲Capacity — 100.00% more. 2000 GB vs 1000 GB.
- ▲Endurance (TBW) — 100.00% more. 1200 vs 600.
- ▲Interface: PCIe 5.0 x4 (vs SATA III).
Samsung - 870 EVO 1TB이(가) 이기는 이유
- No decisive advantages.
전체 데이터
사양 비교
Capacity
| 사양 | Sabrent - Rocket 5 2TB | Samsung - 870 EVO 1TB |
|---|---|---|
| Capacity | 2000 GBlead | 1000 GB |
Performance
| 사양 | Sabrent - Rocket 5 2TB | Samsung - 870 EVO 1TB |
|---|---|---|
| Sequential read | 14000 MB/slead | 560 MB/s |
| Sequential write | 12000 MB/slead | 530 MB/s |
| Interface | PCIe 5.0 x4lead | SATA III |
| Form factor | M.2 2280lead | 2.5" SATA |
Endurance
| 사양 | Sabrent - Rocket 5 2TB | Samsung - 870 EVO 1TB |
|---|---|---|
| Endurance (TBW)ⓘ | 1200lead | 600 |
| Warranty | 5 yrs | 5 yrs |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.