Rocket 5 2TB와 FireCuda 540 2TB 중 Rocket 5 2TB는 sequential read / sequential write에서 앞서고, FireCuda 540 2TB는 endurance (tbw)에서 이깁니다. 종합적으로 Rocket 5 2TB는 88.2, FireCuda 540 2TB는 79.1의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
Rocket 5 2TB는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 9.1점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 Rocket 5 2TB를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 sequential read / sequential write. 가장 큰 우위는 sequential read, sequential write입니다.
다음이라면 FireCuda 540 2TB를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 endurance (tbw). 가장 강한 강점은 endurance (tbw)입니다.
둘 다 비슷한 capacity, 인터페이스를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: Rocket 5 2TB가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Sabrent - Rocket 5 2TB이(가) 이기는 이유
- ▲Sequential read — 40.00% more. 14000 MB/s vs 10000 MB/s.
- ▲Sequential write — 20.00% more. 12000 MB/s vs 10000 MB/s.
Seagate - FireCuda 540 2TB이(가) 이기는 이유
- ▲Endurance (TBW) — 66.67% more. 2000 vs 1200.
사양 비교
용량
| 사양 | Sabrent - Rocket 5 2TB | Seagate - FireCuda 540 2TB |
|---|---|---|
| Capacity | 2000 GB | 2000 GB |
성능
| 사양 | Sabrent - Rocket 5 2TB | Seagate - FireCuda 540 2TB |
|---|---|---|
| Sequential read | 14000 MB/s우세 | 10000 MB/s |
| Sequential write | 12000 MB/s우세 | 10000 MB/s |
| 인터페이스 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 |
| 폼팩터 | M.2 2280 | M.2 2280 |
Endurance
| 사양 | Sabrent - Rocket 5 2TB | Seagate - FireCuda 540 2TB |
|---|---|---|
| Endurance (TBW)ⓘ | 1200 | 2000우세 |
| Warranty | 5 yrs | 5 yrs |
사양별 심층 분석
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.