Probe A
Shark
Cordless Pro IZ862H
70.7/ 100B
Performance71· 55%
Design—· 45%
Probe B
Tineco
Floor One S7 Pro
70.7/ 100B
Performance71· 55%
Design—· 45%
빠른 판정
Cordless Pro IZ862H와 Floor One S7 Pro 중 Cordless Pro IZ862H는 battery / weight에서 앞서고, Floor One S7 Pro는 dustbin에서 이깁니다. 종합적으로 Cordless Pro IZ862H는 70.7, Floor One S7 Pro는 70.7의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
둘은 전반적으로 막상막하이며, 결정은 어떤 개별 사양 우위가 사용에 더 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 Cordless Pro IZ862H를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 큰 우위는 battery, weight입니다.
다음이라면 Floor One S7 Pro를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 dustbin. 가장 강한 강점은 dustbin입니다.
둘 다 비슷한 suction (aw), cordless를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Shark - Cordless Pro IZ862H이(가) 이기는 이유
- ▲Battery — 71.43% more. 60 min vs 35 min.
- ▲Weight — 1.00 kg less. 3.5 vs 4.5.
Tineco - Floor One S7 Pro이(가) 이기는 이유
- ▲Dustbin — 21.43% more. 0.85 L vs 0.7 L.
전체 데이터
사양 비교
Performance
| 사양 | Shark - Cordless Pro IZ862H | Tineco - Floor One S7 Pro |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 175 | 175 |
| Dustbin | 0.7 L | 0.85 Llead |
| Filter | HEPA | HEPA |
Design
| 사양 | Shark - Cordless Pro IZ862H | Tineco - Floor One S7 Pro |
|---|---|---|
| Type | Cordless stick | Wet/dry cordlesslead |
| Cordless | true | true |
| Weight | 3.5 kglead | 4.5 kg |
| Battery | 60 minlead | 35 min |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.