Probe A
Sony
α9 III
46.0/ 100D
센서46· 35%
비디오—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
Probe B
Sony
ZV-E10 II
47.6/ 100D
센서48· 35%
비디오—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
빠른 판정
α9 III와 ZV-E10 II 중 α9 III는 in-body stabilization / sensor size에서 앞서고, ZV-E10 II는 무게 / 메가픽셀에서 이깁니다. 종합적으로 α9 III는 46, ZV-E10 II는 47.6의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(46 대 47.6)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
다음이라면 α9 III를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 in-body stabilization / sensor size. 가장 큰 우위는 in-body stabilization, sensor size, max video입니다.
다음이라면 ZV-E10 II를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 강한 강점은 무게, 메가픽셀입니다.
둘 다 비슷한 af points, log profile를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Sony - α9 III이(가) 이기는 이유
- ▲Has In-body stabilization.
- ▲Sensor size: Full Frame (vs APS-C).
- ▲Max video: 4K120 (vs 4K60).
Sony - ZV-E10 II이(가) 이기는 이유
- ▲무게 — 326.00 g less. 377 vs 703.
- ▲메가픽셀 — 8.33% more. 26 MP vs 24 MP.
전체 데이터
사양 비교
센서
| 사양 | Sony - α9 III | Sony - ZV-E10 II |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame우세 | APS-C |
| 메가픽셀 | 24 MP | 26 MP우세 |
| Max ISO | 51200우세 | 32000 |
비디오
| 사양 | Sony - α9 III | Sony - ZV-E10 II |
|---|---|---|
| Max video | 4K120우세 | 4K60 |
| RAW video | true우세 | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| 사양 | Sony - α9 III | Sony - ZV-E10 II |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 759 | 759 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true우세 | false |
Body & Controls
| 사양 | Sony - α9 III | Sony - ZV-E10 II |
|---|---|---|
| 무게 | 703 g | 377 g우세 |
| Weather sealedⓘ | true우세 | false |
| Dual card slotsⓘ | true우세 | false |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.