Probe A
SteelSeries
Aerox 9 Wireless
59.5/ 100C
Sensor55· 45%
Design66· 30%
Connectivity—· 25%
Probe B
BenQ
EC1-CW
54.7/ 100D
Sensor40· 45%
Design73· 30%
Connectivity—· 25%
빠른 판정
Aerox 9 Wireless와 EC1-CW 중 Aerox 9 Wireless는 max dpi / battery에서 앞서고, EC1-CW는 weight에서 이깁니다. 종합적으로 Aerox 9 Wireless는 59.5, EC1-CW는 54.7의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
Aerox 9 Wireless가 마스 스코어에서 앞서지만(59.5 대 54.7) 4.8점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 Aerox 9 Wireless를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 max dpi / battery. 가장 큰 우위는 max dpi, battery, buttons입니다.
다음이라면 EC1-CW를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 강한 강점은 weight입니다.
둘 다 비슷한 polling rate, wireless를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
SteelSeries - Aerox 9 Wireless이(가) 이기는 이유
- ▲Max DPI — 462.50% more. 18000 vs 3200.
- ▲Battery — 157.14% more. 180 h vs 70 h.
- ▲Buttons — 13.00 more. 18 vs 5.
BenQ - EC1-CW이(가) 이기는 이유
- ▲Weight — 12.00 g less. 77 vs 89.
전체 데이터
사양 비교
Sensor
| 사양 | SteelSeries - Aerox 9 Wireless | BenQ - EC1-CW |
|---|---|---|
| Max DPI | 18000lead | 3200 |
| Max IPS | 400 | 400 |
| Polling rate | 1000 Hz | 1000 Hz |
Design
| 사양 | SteelSeries - Aerox 9 Wireless | BenQ - EC1-CW |
|---|---|---|
| Weight | 89 g | 77 glead |
| Buttons | 18lead | 5 |
| Shape | Right-handed | Right-handed |
Connectivity
| 사양 | SteelSeries - Aerox 9 Wireless | BenQ - EC1-CW |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Battery | 180 hlead | 70 h |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.