Probe A
BenQ
EC1-CW
54.7/ 100D
Sensor40· 45%
Design73· 30%
Connectivity—· 25%
Probe B
BenQ
EC3-CW
55.2/ 100D
Sensor40· 45%
Design74· 30%
Connectivity—· 25%
빠른 판정
EC1-CW와 EC3-CW 중 EC1-CW는 여러 사양에서 앞서고, EC3-CW는 weight에서 이깁니다. 종합적으로 EC1-CW는 54.7, EC3-CW는 55.2의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(54.7 대 55.2)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
EC1-CW는 단일 인기 비교 사양에서 앞서지 못합니다 — 강점은 헤드라인 우위가 아니라 사양표 그룹에 있습니다.
다음이라면 EC3-CW를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 강한 강점은 weight입니다.
둘 다 비슷한 max dpi, polling rate, wireless를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
BenQ - EC1-CW이(가) 이기는 이유
- No decisive advantages.
BenQ - EC3-CW이(가) 이기는 이유
- ▲Weight — 2.00 g less. 75 vs 77.
전체 데이터
사양 비교
Sensor
| 사양 | BenQ - EC1-CW | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Max DPI | 3200 | 3200 |
| Max IPS | 400 | 650lead |
| Polling rate | 1000 Hz | 1000 Hz |
Design
| 사양 | BenQ - EC1-CW | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Weight | 77 g | 75 glead |
| Buttons | 5 | 5 |
| Shape | Right-handed | Right-handed |
Connectivity
| 사양 | BenQ - EC1-CW | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Battery | 70 h | 70 h |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.