64 Audio - U12t vs Sennheiser - IE 200
Entre o U12t e o IE 200, o U12t sai na frente em driver count / impedance, enquanto o IE 200 vence em sensitivity. No geral, o U12t faz 79.3 e o IE 200 62.5 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O U12t é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 16.8 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o U12t se o que mais importa para você é driver count / impedance. Suas maiores vantagens são driver count, impedance.
Escolha o IE 200 se o que mais importa para você é sensitivity. Seus argumentos mais fortes são sensitivity.
Ambos trazem detachable cable comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o U12t é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o 64 Audio - U12t vence
- ▲Driver count — 11.00 more. 12 vs 1.
- ▲Impedance — 6.00 Ω less. 12 vs 18.
Por que o Sennheiser - IE 200 vence
- ▲Sensitivity — 3.48% more. 119 dB vs 115 dB.
Comparação de specs
Drivers
| Especificação | 64 Audio - U12t | Sennheiser - IE 200 |
|---|---|---|
| Driver count | 12lidera | 1 |
| Driver types | 12 Balanced Armature | Dynamic |
| Impedanceⓘ | 12 Ωlidera | 18 Ω |
| Sensitivityⓘ | 115 dB | 119 dBlidera |
Build
| Especificação | 64 Audio - U12t | Sennheiser - IE 200 |
|---|---|---|
| Detachable cable | true | true |
| Connector | 2-pinlidera | MMCX |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.