Acer - Predator X32 X3 vs Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
Entre o Predator X32 X3 e o Odyssey OLED G9 (G93SC), o Predator X32 X3 sai na frente em usb-c power delivery / g-sync, enquanto o Odyssey OLED G9 (G93SC) vence em tamanho da tela / tipo de painel. No geral, o Predator X32 X3 faz 73.2 e o Odyssey OLED G9 (G93SC) 89 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Odyssey OLED G9 (G93SC) é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 15.8 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o Predator X32 X3 se o que mais importa para você é usb-c power delivery / g-sync. Suas maiores vantagens são usb-c power delivery, g-sync.
Escolha o Odyssey OLED G9 (G93SC) se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são tamanho da tela, tipo de painel.
Ambos trazem taxa de atualização, response time (gtg), brilho máximo comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o Odyssey OLED G9 (G93SC) é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Acer - Predator X32 X3 vence
- ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
- ▲Has G-Sync.
Por que o Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) vence
- ▲Tamanho da tela — 53.13% more. 49 " vs 32 ".
- ▲Tipo de painel: QD-OLED (vs OLED).
Comparação de specs
Panel
| Especificação | Acer - Predator X32 X3 | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| Tamanho da telaⓘ | 32 " | 49 "lidera |
| Tipo de painelⓘ | OLED | QD-OLEDlidera |
| Resoluçãoⓘ | 4K | 5Klidera |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 32:9 |
| Curvedⓘ | false | truelidera |
Desempenho
| Especificação | Acer - Predator X32 X3 | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| Taxa de atualizaçãoⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Brilho máximoⓘ | 1000 nits | 1000 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelidera | false |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Conectividade
| Especificação | Acer - Predator X32 X3 | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lidera | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 Wlidera | 65 W |
| KVM | true | true |
Perguntas frequentes
Qual tem a maior taxa de atualização: Predator X32 X3 ou Odyssey OLED G9 (G93SC)?+
Odyssey OLED G9 (G93SC) atualiza a 240Hz contra 240Hz.
Qual tem o menor tempo de resposta: Predator X32 X3 ou Odyssey OLED G9 (G93SC)?+
Odyssey OLED G9 (G93SC) responde em 0.03ms contra 0.03ms.
O Predator X32 X3 ou o Odyssey OLED G9 (G93SC) têm USB-C com Power Delivery?+
Ambos oferecem USB-C PD — 90W no Predator X32 X3, 65W no Odyssey OLED G9 (G93SC).
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.