Dell - Alienware AW3225QF vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)
Entre o Alienware AW3225QF e o Smart Monitor M8 (2024), o Alienware AW3225QF sai na frente em taxa de atualização / brilho máximo, enquanto o Smart Monitor M8 (2024) vence em tamanho da tela / usb-c power delivery. No geral, o Alienware AW3225QF faz 72.8 e o Smart Monitor M8 (2024) 65.5 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Alienware AW3225QF sai na frente no Mars Score (72.8 vs 65.5), mas a diferença de 7.3 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.
Escolha o Alienware AW3225QF se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são taxa de atualização, brilho máximo, response time (gtg), entre outras.
Escolha o Smart Monitor M8 (2024) se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são tamanho da tela, usb-c power delivery.
Ambos trazem dci-p3 coverage comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o Alienware AW3225QF é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Dell - Alienware AW3225QF vence
- ▲Taxa de atualização — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
- ▲Brilho máximo — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 99.25% less. 0.03 ms vs 4 ms.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Tipo de painel: QD-OLED (vs VA).
Por que o Samsung - Smart Monitor M8 (2024) vence
- ▲Tamanho da tela — 1.27% more. 32 " vs 31.6 ".
- ▲USB-C Power Delivery: 65 W vs 0 W.
Comparação de specs
Panel
| Especificação | Dell - Alienware AW3225QF | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Tamanho da telaⓘ | 31.6 " | 32 "lidera |
| Tipo de painelⓘ | QD-OLEDlidera | VA |
| Resoluçãoⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelidera | false |
Desempenho
| Especificação | Dell - Alienware AW3225QF | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Taxa de atualizaçãoⓘ | 240 Hzlidera | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslidera | 4 ms |
| Brilho máximoⓘ | 1000 nitslidera | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelidera | false |
| FreeSyncⓘ | truelidera | false |
Conectividade
| Especificação | Dell - Alienware AW3225QF | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lidera | 1 |
| DisplayPort ports | 1lidera | 0 |
| USB-C input | false | truelidera |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 0 W | 65 Wlidera |
| KVM | false | false |
Perguntas frequentes
Qual tem a maior taxa de atualização: Alienware AW3225QF ou Smart Monitor M8 (2024)?+
Alienware AW3225QF atualiza a 240Hz contra 60Hz.
Qual tem o menor tempo de resposta: Alienware AW3225QF ou Smart Monitor M8 (2024)?+
Alienware AW3225QF responde em 0.03ms contra 4ms.
O Alienware AW3225QF ou o Smart Monitor M8 (2024) têm USB-C com Power Delivery?+
Smart Monitor M8 (2024) oferece USB-C com 65W de Power Delivery.
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.