Entre o M3 e o M5, o M3 sai na frente em várias specs, enquanto o M5 vence em núcleos / l3 cache. No geral, o M3 faz 43.6 e o M5 46 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
Os dois estão quase empatados no Mars Score (43.6 vs 46). A decisão não é de qualidade geral, e sim de quais compromissos cabem no seu uso.
O M3 não se destaca em nenhuma spec popular de comparação — seus pontos fortes estão nos grupos da tabela.
Escolha o M5 se o que mais importa para você é núcleos / l3 cache. Seus argumentos mais fortes são núcleos, l3 cache, boost clock, entre outras.
Ambos trazem tdp comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o Apple - M3 vence
- Sem vantagens decisivas.
Por que o Apple - M5 vence
- ▲Núcleos — 25.00% more. 10 vs 8.
- ▲L3 cache — 25.00% more. 20 MB vs 16 MB.
- ▲Boost clock — 13.58% more. 4.6 GHz vs 4.05 GHz.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 8.33% more. 15600 vs 14400.
Comparação de specs
Cores
| Especificação | Apple - M3 | Apple - M5 |
|---|---|---|
| Núcleosⓘ | 8 | 10lidera |
| Threadsⓘ | 8 | 10lidera |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 0 GHz |
| Boost clockⓘ | 4.05 GHz | 4.6 GHzlidera |
| L3 cacheⓘ | 16 MB | 20 MBlidera |
Plataforma
| Especificação | Apple - M3 | Apple - M5 |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | Soldered |
| TDPⓘ | 22 W | 22 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
Benchmarks
| Especificação | Apple - M3 | Apple - M5 |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 14400 | 15600lidera |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 1950 | 2150lidera |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.