Apple - M4 Max (16-core) vs Apple - M4 Pro
Entre o M4 Max (16-core) e o M4 Pro, o M4 Max (16-core) sai na frente em l3 cache / cinebench r23 (multi), enquanto o M4 Pro vence em tdp. No geral, o M4 Max (16-core) faz 50.7 e o M4 Pro 49.6 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
Os dois estão quase empatados no Mars Score (50.7 vs 49.6). A decisão não é de qualidade geral, e sim de quais compromissos cabem no seu uso.
Escolha o M4 Max (16-core) se você exige do hardware — jogos, IA no aparelho, multitarefa pesada — e a folga de processamento compensa. Suas maiores vantagens são l3 cache, cinebench r23 (multi).
Escolha o M4 Pro se o que mais importa para você é tdp. Seus argumentos mais fortes são tdp.
Ambos trazem núcleos, boost clock comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o Apple - M4 Max (16-core) vence
- ▲L3 cache — 16.67% more. 28 MB vs 24 MB.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 11.34% more. 26500 vs 23800.
Por que o Apple - M4 Pro vence
- ▲TDP — 5.00 W less. 40 vs 45.
Comparação de specs
Cores
| Especificação | Apple - M4 Max (16-core) | Apple - M4 Pro |
|---|---|---|
| Núcleosⓘ | 14 | 14 |
| Threadsⓘ | 14 | 14 |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 0 GHz |
| Boost clockⓘ | 4.5 GHz | 4.5 GHz |
| L3 cacheⓘ | 28 MBlidera | 24 MB |
Plataforma
| Especificação | Apple - M4 Max (16-core) | Apple - M4 Pro |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | Soldered |
| TDPⓘ | 45 W | 40 Wlidera |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
Benchmarks
| Especificação | Apple - M4 Max (16-core) | Apple - M4 Pro |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 26500lidera | 23800 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2275lidera | 2260 |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.