Entre o M4 e o M5, o M4 sai na frente em cinebench r23 (multi), enquanto o M5 vence em l3 cache / boost clock. No geral, o M4 faz 45.9 e o M5 46 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
Os dois estão quase empatados no Mars Score (45.9 vs 46). A decisão não é de qualidade geral, e sim de quais compromissos cabem no seu uso.
Escolha o M4 se você exige do hardware — jogos, IA no aparelho, multitarefa pesada — e a folga de processamento compensa. Suas maiores vantagens são cinebench r23 (multi).
Escolha o M5 se o que mais importa para você é l3 cache / boost clock. Seus argumentos mais fortes são l3 cache, boost clock.
Ambos trazem núcleos, tdp comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o Apple - M4 vence
- ▲Cinebench R23 (multi) — 7.69% more. 16800 vs 15600.
Por que o Apple - M5 vence
- ▲L3 cache — 25.00% more. 20 MB vs 16 MB.
- ▲Boost clock — 4.55% more. 4.6 GHz vs 4.4 GHz.
Comparação de specs
Cores
| Especificação | Apple - M4 | Apple - M5 |
|---|---|---|
| Núcleosⓘ | 10 | 10 |
| Threadsⓘ | 10 | 10 |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 0 GHz |
| Boost clockⓘ | 4.4 GHz | 4.6 GHzlidera |
| L3 cacheⓘ | 16 MB | 20 MBlidera |
Plataforma
| Especificação | Apple - M4 | Apple - M5 |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | Soldered |
| TDPⓘ | 22 W | 22 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
Benchmarks
| Especificação | Apple - M4 | Apple - M5 |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 16800lidera | 15600 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2110 | 2150lidera |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.