Entre o Vision Pro e o Quest 3, o Vision Pro sai na frente em eye tracking, enquanto o Quest 3 vence em taxa de atualização / field of view. No geral, o Vision Pro faz 57.7 e o Quest 3 72.9 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Quest 3 é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 15.2 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o Vision Pro se o que mais importa para você é eye tracking. Suas maiores vantagens são eye tracking.
Escolha o Quest 3 se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são taxa de atualização, field of view.
Ambos trazem standalone, color passthrough comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o Quest 3 é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Apple - Vision Pro vence
- ▲Has Eye tracking.
Por que o Meta - Quest 3 vence
- ▲Taxa de atualização — 20.00% more. 120 Hz vs 100 Hz.
- ▲Field of view — 10.00% more. 110 ° vs 100 °.
Comparação de specs
Tela
| Especificação | Apple - Vision Pro | Meta - Quest 3 |
|---|---|---|
| Resolution per eye | 3660x3200 | 2064x2208 |
| Taxa de atualizaçãoⓘ | 100 Hz | 120 Hzlidera |
| Field of view | 100 ° | 110 °lidera |
| Panelⓘ | Micro-OLEDlidera | LCD |
Tracking & Audio
| Especificação | Apple - Vision Pro | Meta - Quest 3 |
|---|---|---|
| Inside-out tracking | true | true |
| Eye tracking | truelidera | false |
| Face tracking | truelidera | false |
| Color passthrough | true | true |
Computação
| Especificação | Apple - Vision Pro | Meta - Quest 3 |
|---|---|---|
| Standalone | true | true |
| Bateria | 2.5 hlidera | 2.2 h |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.