Entre o Vision Pro e o Quest 3S, o Vision Pro sai na frente em field of view / eye tracking, enquanto o Quest 3S vence em taxa de atualização. No geral, o Vision Pro faz 57.7 e o Quest 3S 63 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Quest 3S sai na frente no Mars Score (57.7 vs 63), mas a diferença de 5.3 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.
Escolha o Vision Pro se o que mais importa para você é field of view / eye tracking. Suas maiores vantagens são field of view, eye tracking.
Escolha o Quest 3S se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são taxa de atualização.
Ambos trazem standalone, color passthrough comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o Quest 3S é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Apple - Vision Pro vence
- ▲Field of view — 4.17% more. 100 ° vs 96 °.
- ▲Has Eye tracking.
Por que o Meta - Quest 3S vence
- ▲Taxa de atualização — 20.00% more. 120 Hz vs 100 Hz.
Comparação de specs
Tela
| Especificação | Apple - Vision Pro | Meta - Quest 3S |
|---|---|---|
| Resolution per eye | 3660x3200 | 1832x1920 |
| Taxa de atualizaçãoⓘ | 100 Hz | 120 Hzlidera |
| Field of view | 100 °lidera | 96 ° |
| Panelⓘ | Micro-OLEDlidera | LCD |
Tracking & Audio
| Especificação | Apple - Vision Pro | Meta - Quest 3S |
|---|---|---|
| Inside-out tracking | true | true |
| Eye tracking | truelidera | false |
| Face tracking | truelidera | false |
| Color passthrough | true | true |
Computação
| Especificação | Apple - Vision Pro | Meta - Quest 3S |
|---|---|---|
| Standalone | true | true |
| Bateria | 2.5 h | 2.5 h |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.