vsMars
Frente a frente

ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs HP - OMEN 32q QHD

Última atualização · Como funciona o Mars Score
ROG Swift PG39WCDMASUSRENDER
Probe A
ASUS
ROG Swift PG39WCDM
79.8/ 100A
Desempenho84· 45%
Panel75· 40%
Conectividade—· 15%
OMEN 32q QHDHPRENDER
Probe B
HP
OMEN 32q QHD
69.4/ 100B
Desempenho77· 45%
Panel61· 40%
Conectividade—· 15%
Veredicto rápido

Entre o ROG Swift PG39WCDM e o OMEN 32q QHD, o ROG Swift PG39WCDM sai na frente em brilho máximo / response time (gtg), enquanto o OMEN 32q QHD vence em várias specs. No geral, o ROG Swift PG39WCDM faz 79.8 e o OMEN 32q QHD 69.4 no Mars Score.

Conselho de compra

Qual você deve comprar?

O ROG Swift PG39WCDM é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 10.4 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.

Escolha o ROG Swift PG39WCDM se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são brilho máximo, response time (gtg), taxa de atualização, entre outras.

O OMEN 32q QHD também não carrega vantagem de destaque nas specs populares — veja a tabela completa.

Ambos trazem g-sync, freesync comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.

Resumindo: o ROG Swift PG39WCDM é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.

Por que o ASUS - ROG Swift PG39WCDM vence

  • ▲Brilho máximo — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
  • ▲Taxa de atualização — 45.45% more. 240 Hz vs 165 Hz.
  • ▲Tamanho da tela — 21.88% more. 39 " vs 32 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 4.21% more. 99 % vs 95 %.
  • ▲Tipo de painel: QD-OLED (vs IPS).
  • ▲USB-C Power Delivery: 90 W vs 0 W.

Por que o HP - OMEN 32q QHD vence

  • Sem vantagens decisivas.
Ficha completa

Comparação de specs

Panel

EspecificaçãoASUS - ROG Swift PG39WCDMHP - OMEN 32q QHD
Tamanho da telaⓘ39 "lidera32 "
Tipo de painelⓘQD-OLEDlideraIPS
Resoluçãoⓘ1440p1440p
Aspect ratioⓘ21:916:9
Curvedⓘtrueliderafalse

Desempenho

EspecificaçãoASUS - ROG Swift PG39WCDMHP - OMEN 32q QHD
Taxa de atualizaçãoⓘ240 Hzlidera165 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 mslidera1 ms
Brilho máximoⓘ1300 nitslidera400 nits
DCI-P3 coverageⓘ99 %lidera95 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Conectividade

EspecificaçãoASUS - ROG Swift PG39WCDMHP - OMEN 32q QHD
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtrueliderafalse
USB-C Power Deliveryⓘ90 Wlidera0 W
KVMtrueliderafalse
Perguntas dos leitores

Perguntas frequentes

Qual tem a maior taxa de atualização: ROG Swift PG39WCDM ou OMEN 32q QHD?+

ROG Swift PG39WCDM atualiza a 240Hz contra 165Hz.

Qual tem o menor tempo de resposta: ROG Swift PG39WCDM ou OMEN 32q QHD?+

ROG Swift PG39WCDM responde em 0.03ms contra 1ms.

O ROG Swift PG39WCDM ou o OMEN 32q QHD têm USB-C com Power Delivery?+

ROG Swift PG39WCDM oferece USB-C com 90W de Power Delivery.

Em detalhe

Análises por spec

Tamanho da tela→Tipo de painel→Resolução→Aspect ratio→Curved→Taxa de atualização→Response time (GtG)→Brilho máximo→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Por fabricante

Mais das mesmas marcas

ASUS →4
HP →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.