ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs LG - UltraGear 27GP950-B
Entre o ROG Swift PG39WCDM e o UltraGear 27GP950-B, o ROG Swift PG39WCDM sai na frente em peak brightness / response time (gtg), enquanto o UltraGear 27GP950-B vence em várias specs. No geral, o ROG Swift PG39WCDM faz 79.8 e o UltraGear 27GP950-B 78.2 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
Os dois estão quase empatados no Mars Score (79.8 vs 78.2). A decisão não é de qualidade geral, e sim de quais compromissos cabem no seu uso.
Escolha o ROG Swift PG39WCDM se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são peak brightness, response time (gtg), refresh rate, entre outras.
O UltraGear 27GP950-B também não carrega vantagem de destaque nas specs populares — veja a tabela completa.
Ambos trazem g-sync, freesync comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o ASUS - ROG Swift PG39WCDM vence
- ▲Peak brightness — 116.67% more. 1300 nits vs 600 nits.
- ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
- ▲Refresh rate — 50.00% more. 240 Hz vs 160 Hz.
- ▲Screen size — 44.44% more. 39 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
Por que o LG - UltraGear 27GP950-B vence
- No decisive advantages.
Comparação de specs
Panel
| Spec | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | LG - UltraGear 27GP950-B |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 39 "lead | 27 " |
| Panel typeⓘ | QD-OLEDlead | IPS |
| Resolutionⓘ | 1440p | 4Klead |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelead | false |
Performance
| Spec | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | LG - UltraGear 27GP950-B |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hzlead | 160 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslead | 1 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1300 nitslead | 600 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lead | 98 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivity
| Spec | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | LG - UltraGear 27GP950-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | truelead | false |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | — |
| KVM | truelead | false |
Perguntas frequentes
Qual tem a maior taxa de atualização: ROG Swift PG39WCDM ou UltraGear 27GP950-B?+
ROG Swift PG39WCDM atualiza a 240Hz contra 160Hz.
Qual tem o menor tempo de resposta: ROG Swift PG39WCDM ou UltraGear 27GP950-B?+
ROG Swift PG39WCDM responde em 0.03ms contra 1ms.
O ROG Swift PG39WCDM ou o UltraGear 27GP950-B têm USB-C com Power Delivery?+
ROG Swift PG39WCDM oferece USB-C com 90W de Power Delivery.
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.