ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs LG - UltraGear 45GX950A-B
Entre o ROG Swift PG39WCDM e o UltraGear 45GX950A-B, o ROG Swift PG39WCDM sai na frente em taxa de atualização / dci-p3 coverage, enquanto o UltraGear 45GX950A-B vence em tamanho da tela. No geral, o ROG Swift PG39WCDM faz 79.8 e o UltraGear 45GX950A-B 83.8 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O UltraGear 45GX950A-B sai na frente no Mars Score (79.8 vs 83.8), mas a diferença de 4.0 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.
Escolha o ROG Swift PG39WCDM se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são taxa de atualização, dci-p3 coverage, tipo de painel.
Escolha o UltraGear 45GX950A-B se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são tamanho da tela.
Ambos trazem response time (gtg), brilho máximo, usb-c power delivery comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o ASUS - ROG Swift PG39WCDM vence
- ▲Taxa de atualização — 45.45% more. 240 Hz vs 165 Hz.
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
- ▲Tipo de painel: QD-OLED (vs OLED).
Por que o LG - UltraGear 45GX950A-B vence
- ▲Tamanho da tela — 15.38% more. 45 " vs 39 ".
Comparação de specs
Panel
| Especificação | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | LG - UltraGear 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Tamanho da telaⓘ | 39 " | 45 "lidera |
| Tipo de painelⓘ | QD-OLEDlidera | OLED |
| Resoluçãoⓘ | 1440p | 5Klidera |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 21:9 |
| Curvedⓘ | true | true |
Desempenho
| Especificação | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | LG - UltraGear 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Taxa de atualizaçãoⓘ | 240 Hzlidera | 165 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Brilho máximoⓘ | 1300 nits | 1300 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lidera | 98.5 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Conectividade
| Especificação | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | LG - UltraGear 45GX950A-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 90 W |
| KVM | true | true |
Perguntas frequentes
Qual tem a maior taxa de atualização: ROG Swift PG39WCDM ou UltraGear 45GX950A-B?+
ROG Swift PG39WCDM atualiza a 240Hz contra 165Hz.
Qual tem o menor tempo de resposta: ROG Swift PG39WCDM ou UltraGear 45GX950A-B?+
UltraGear 45GX950A-B responde em 0.03ms contra 0.03ms.
O ROG Swift PG39WCDM ou o UltraGear 45GX950A-B têm USB-C com Power Delivery?+
Ambos oferecem USB-C PD — 90W no ROG Swift PG39WCDM, 90W no UltraGear 45GX950A-B.
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.