ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs MSI - MPG 271QRX
Entre o ROG Swift PG39WCDM e o MPG 271QRX, o ROG Swift PG39WCDM sai na frente em tamanho da tela / brilho máximo, enquanto o MPG 271QRX vence em taxa de atualização / usb-c power delivery. No geral, o ROG Swift PG39WCDM faz 79.8 e o MPG 271QRX 70.8 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O ROG Swift PG39WCDM é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 9.0 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o ROG Swift PG39WCDM se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são tamanho da tela, brilho máximo.
Escolha o MPG 271QRX se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são taxa de atualização, usb-c power delivery.
Ambos trazem response time (gtg), dci-p3 coverage, tipo de painel comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o ROG Swift PG39WCDM é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o ASUS - ROG Swift PG39WCDM vence
- ▲Tamanho da tela — 44.44% more. 39 " vs 27 ".
- ▲Brilho máximo — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
Por que o MSI - MPG 271QRX vence
- ▲Taxa de atualização — 50.00% more. 360 Hz vs 240 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 8.89% more. 98 W vs 90 W.
Comparação de specs
Panel
| Especificação | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | MSI - MPG 271QRX |
|---|---|---|
| Tamanho da telaⓘ | 39 "lidera | 27 " |
| Tipo de painelⓘ | QD-OLED | QD-OLED |
| Resoluçãoⓘ | 1440p | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelidera | false |
Desempenho
| Especificação | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | MSI - MPG 271QRX |
|---|---|---|
| Taxa de atualizaçãoⓘ | 240 Hz | 360 Hzlidera |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Brilho máximoⓘ | 1300 nitslidera | 1000 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Conectividade
| Especificação | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | MSI - MPG 271QRX |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 98 Wlidera |
| KVM | true | true |
Perguntas frequentes
Qual tem a maior taxa de atualização: ROG Swift PG39WCDM ou MPG 271QRX?+
MPG 271QRX atualiza a 360Hz contra 240Hz.
Qual tem o menor tempo de resposta: ROG Swift PG39WCDM ou MPG 271QRX?+
MPG 271QRX responde em 0.03ms contra 0.03ms.
O ROG Swift PG39WCDM ou o MPG 271QRX têm USB-C com Power Delivery?+
Ambos oferecem USB-C PD — 90W no ROG Swift PG39WCDM, 98W no MPG 271QRX.
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.