ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)
Entre o ROG Swift PG39WCDM e o Smart Monitor M8 (2024), o ROG Swift PG39WCDM sai na frente em refresh rate / peak brightness, enquanto o Smart Monitor M8 (2024) vence em várias specs. No geral, o ROG Swift PG39WCDM faz 79.8 e o Smart Monitor M8 (2024) 65.5 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O ROG Swift PG39WCDM é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 14.3 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o ROG Swift PG39WCDM se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são refresh rate, peak brightness, response time (gtg), entre outras.
O Smart Monitor M8 (2024) também não carrega vantagem de destaque nas specs populares — veja a tabela completa.
Ambos trazem dci-p3 coverage comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o ROG Swift PG39WCDM é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o ASUS - ROG Swift PG39WCDM vence
- ▲Refresh rate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
- ▲Peak brightness — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 99.25% less. 0.03 ms vs 4 ms.
- ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
- ▲Screen size — 21.88% more. 39 " vs 32 ".
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs VA).
Por que o Samsung - Smart Monitor M8 (2024) vence
- No decisive advantages.
Comparação de specs
Panel
| Especificação | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 39 "lead | 32 " |
| Panel typeⓘ | QD-OLEDlead | VA |
| Resolutionⓘ | 1440p | 4Klead |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelead | false |
Performance
| Especificação | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hzlead | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslead | 4 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1300 nitslead | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelead | false |
| FreeSyncⓘ | truelead | false |
Connectivity
| Especificação | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lead | 1 |
| DisplayPort ports | 1lead | 0 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 Wlead | 65 W |
| KVM | truelead | false |
Perguntas frequentes
Qual tem a maior taxa de atualização: ROG Swift PG39WCDM ou Smart Monitor M8 (2024)?+
ROG Swift PG39WCDM atualiza a 240Hz contra 60Hz.
Qual tem o menor tempo de resposta: ROG Swift PG39WCDM ou Smart Monitor M8 (2024)?+
ROG Swift PG39WCDM responde em 0.03ms contra 4ms.
O ROG Swift PG39WCDM ou o Smart Monitor M8 (2024) têm USB-C com Power Delivery?+
Ambos oferecem USB-C PD — 90W no ROG Swift PG39WCDM, 65W no Smart Monitor M8 (2024).
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.