vsMars
Frente a frente

ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs LG - UltraGear 27GX790A-B

Última atualização · Como funciona o Mars Score
ROG Swift PG39WCDMASUSRENDER
Probe A
ASUS
ROG Swift PG39WCDM
79.8/ 100A
Performance84· 45%
Panel75· 40%
Connectivity—· 15%
UltraGear 27GX790A-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 27GX790A-B
72.6/ 100B
Performance92· 45%
Panel48· 40%
Connectivity—· 15%
Veredicto rápido

Entre o ROG Swift PG39WCDM e o UltraGear 27GX790A-B, o ROG Swift PG39WCDM sai na frente em screen size / usb-c power delivery, enquanto o UltraGear 27GX790A-B vence em refresh rate. No geral, o ROG Swift PG39WCDM faz 79.8 e o UltraGear 27GX790A-B 72.6 no Mars Score.

Conselho de compra

Qual você deve comprar?

O ROG Swift PG39WCDM sai na frente no Mars Score (79.8 vs 72.6), mas a diferença de 7.2 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.

Escolha o ROG Swift PG39WCDM se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são screen size, usb-c power delivery, dci-p3 coverage, entre outras.

Escolha o UltraGear 27GX790A-B se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são refresh rate.

Ambos trazem response time (gtg), peak brightness, g-sync comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.

Resumindo: o ROG Swift PG39WCDM é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.

Por que o ASUS - ROG Swift PG39WCDM vence

  • ▲Screen size — 47.17% more. 39 " vs 26.5 ".
  • ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
  • ▲Panel type: QD-OLED (vs OLED).

Por que o LG - UltraGear 27GX790A-B vence

  • ▲Refresh rate — 100.00% more. 480 Hz vs 240 Hz.
Ficha completa

Comparação de specs

Panel

SpecASUS - ROG Swift PG39WCDMLG - UltraGear 27GX790A-B
Screen sizeⓘ39 "lead26.5 "
Panel typeⓘQD-OLEDleadOLED
Resolutionⓘ1440p1440p
Aspect ratioⓘ21:916:9
Curvedⓘtrueleadfalse

Performance

SpecASUS - ROG Swift PG39WCDMLG - UltraGear 27GX790A-B
Refresh rateⓘ240 Hz480 Hzlead
Response time (GtG)ⓘ0.03 ms0.03 ms
Peak brightnessⓘ1300 nits1300 nits
DCI-P3 coverageⓘ99 %lead98.5 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Connectivity

SpecASUS - ROG Swift PG39WCDMLG - UltraGear 27GX790A-B
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ90 Wlead65 W
KVMtrueleadfalse
Perguntas dos leitores

Perguntas frequentes

Qual tem a maior taxa de atualização: ROG Swift PG39WCDM ou UltraGear 27GX790A-B?+

UltraGear 27GX790A-B atualiza a 480Hz contra 240Hz.

Qual tem o menor tempo de resposta: ROG Swift PG39WCDM ou UltraGear 27GX790A-B?+

UltraGear 27GX790A-B responde em 0.03ms contra 0.03ms.

O ROG Swift PG39WCDM ou o UltraGear 27GX790A-B têm USB-C com Power Delivery?+

Ambos oferecem USB-C PD — 90W no ROG Swift PG39WCDM, 65W no UltraGear 27GX790A-B.

Em detalhe

Análises por spec

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Por fabricante

Mais das mesmas marcas

ASUS →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.